岛内退将道出了真相！5月12日，根据岛内媒体报道，为什么S400被巴基斯坦空军摧

岛内退将道出了真相！5月12日，根据岛内媒体报道，为什么S400被巴基斯坦空军摧毁，岛内退将帅化民表示，S-400是很好的防空武器，但它有一个问题，当你把雷达打开，雷达波出去的时候，对方也可以跟着你的雷达波，用反辐射导弹跟着来打。S-400不是没有被打的机会，这个问题就在于中国大陆有反辐射导弹，而这也对台湾的雷达也会造成威胁。

其实俄军自己早有教训。2022 年乌克兰宣称用反辐射导弹摧毁 S-400 发射车时，俄方就暴露出雷达抗干扰能力不足的短板。

这次印度的 S-400 同样栽在老问题上：其 64N6E 搜索雷达虽然探测距离远，但作为无源相控阵雷达，抗干扰能力先天不足，一旦被锁定电磁信号，反辐射导弹就能顺着波束找上门。

巴基斯坦的战术很清晰：先用卫星持续追踪 S-400 的机动轨迹，通过航天部门校正坐标，再让 "枭龙" 战机在 200 公里外发射 CM-400AKG，利用超音速突防直接摧毁雷达核心。

岛内退将特别提到中国大陆的反辐射导弹威胁，这确实戳中了台湾防空体系的死穴。解放军的 LD-10 反辐射导弹射程 80 公里，采用被动雷达导引头，能覆盖 0.8-20GHz 频段，灵敏度远超俄罗斯同类产品。

而台湾引以为傲的 "天弓" 系统，其 "长白" 雷达虽然号称探测距离 450 公里，但采用半主动制导体制，照射雷达必须持续开机引导导弹，这在反辐射攻击面前几乎是活靶子。更要命的是，台军雷达大多固定部署，缺乏机动能力，战时很可能步印度 S-400 的后尘。

不过这里面有个技术细节值得玩味：巴基斯坦这次摧毁 S-400，主要依靠的是 CM-400AKG 的高精度打击，而非专门的反辐射导弹。这说明现代战争中，只要解决了目标定位和突防问题，常规导弹也能达成反辐射效果。

而中国大陆的反辐射导弹技术更胜一筹 —— 鹰击 - 91 射程 150 公里，速度 3.5 马赫，可同时攻击雷达和舰只，这种 "一弹多能" 的设计，对台湾雷达阵地构成的威胁远超 S-400。

最值得深思的是，印度耗费 15 亿美元引进的 S-400，为何在实战中如此不堪一击？除了技术缺陷，体系协同不足也是关键。S-400 需要配套的指挥系统、预警雷达和电子对抗设备形成闭环，但印度显然没解决好这些环节的整合问题。

反观巴基斯坦，通过中巴联合研发的导弹、电子吊舱和卫星侦察体系，实现了从发现到摧毁的全链条压制。这种 "体系破击" 思维，恰恰是台湾防空网最缺乏的。

现在问题来了：如果解放军真对台湾雷达发动反辐射攻击，台军能撑多久？他们的 "天弓" 系统虽有诱饵车设计，但面对 LD-10 的多模制导和解放军的电磁压制，恐怕难以奏效。

更不用说，解放军的歼 - 16 还能挂载第二代反辐射导弹，射程超过美军 AGM-88 一倍，完全能在台军防空圈外发起打击。这场看不见硝烟的电磁博弈，或许比真刀真枪的较量更残酷。

最后想提醒一句：技术对抗从来不是孤立存在的。印度 S-400 的惨败，本质上是其国防体系 "万国牌" 带来的先天性缺陷。

而台湾如果继续依赖美国的 "二手防御"，未来在解放军的反辐射打击面前，恐怕连 "天弓" 的 70% 拦截率都发挥不出来 —— 毕竟，三发导弹 210% 的拦截概率，终究只是某些 "砖家" 的数学游戏罢了。