福建厦门，一女子为了拆迁多分房，随便找了个男人登记结了婚，并约定不能行房，且两年后就离婚。不过，期间女子得补偿男方20万元。可万万没想到，女子在支付了10万元后，村里却一直没有拆迁的消息，她后悔了，打算向男方想要回这10万元补偿，却遭到了拒绝。而男方还将女子起诉到法院，要求法院判决离婚，并且要求女子支付剩余的10万元补偿。法院判了！
没多久，他们俩就去领了结婚证，还签了个离婚协议，写明在结婚这段时间里，谁也别管谁，也不能有夫妻那些事儿，柯某先给卢某10万，等拆迁了再给剩下的10万，但卢某不能要拆迁的钱。可是，两年都过去了，村里拆迁的事儿一点动静都没有，柯某觉得自己上当了，就不想再给卢某剩下的10万了，还想让卢某把那10万还给她。
但卢某不干，他还把柯某告上了法院，要求法院判他们离婚，还要柯某把剩下的10万给他。最后，法院来判了！卢大哥觉得柯大姐不讲信用，就把她告上了法院，想要离婚并且要回那还没给的10万块钱补偿。法院查了查，发现他们俩结婚其实就是想占点小便宜，这不对嘛，所以离婚协议里说要给钱的那部分不算数了。按照《民法典》的规定，卢大哥之前拿到的那10万块钱得还给柯大姐。不过呢，因为两个人都有错，而且卢大哥为了迁户口还花了钱，所以法院说柯大姐也得担点责。最后，法院判卢大哥只还5万块钱，别的要求就不答应了。
这事儿结果就是柯大姐亏了5万。一时冲动，代价可不小。法律呢，也看了看他们俩谁对谁错，给出了个公平的判决。这事儿告诉我们，别想着耍小聪明，要不然可能会有意想不到的麻烦。
和睦中国
法院不可能判给男方5万元，按常理来说两方都是犯错，女方为了拆迁款假结婚，男方为了配合女方多拿拆迁款，两人等于合谋，仅是主犯与从犯的区分，如果法院还判给男方钱款不是为犯罪提供服务了吗❓小编你编这故事时有没知道什么是犯法、犯罪呢❓
别拽我裤衩子 回复 05-15 14:05
懂点法吧！都没有受害者！哪来的主犯！从犯！还有！法律上可没有假结婚！假离婚的说法！
用户14xxx45
都说呢，只要有拆迁的农村基本上都是百分之八十以上都是攒大的，因为农村也是百分之百超出面积建筑的（违建）多的是，还有两栋楼以上，只要一拆迁基本上就可以躺平（人上人了）。对高价买房同城市的工人是最大的伤害。现在房没人买呢，地没人要。才知道地原来根本就不是那么值钱的。