太气愤了! 5月14日,湖南株洲一位62岁老人,本身身体不好,身患糖尿病、偏瘫、腿骨折,本应在医院安心治病,可谁知道,却被抬到银行取钱,就因为银行要求“本人到场”。 这笔钱还是老人的老伴去世给的抚恤金,现在老人急需要用钱治疗疾病,老人的女儿去到银行,想取钱取5万元用于治病,可到了银行后,却被告知密码错误,不能代取,必须本人来取钱。 老人的女儿也解释过了,老人行动不便身患疾病,可是银行依旧没得到通融。 最后无奈之下,家属只能找了两个人,把老人抬去银行取钱。 可是到了银行,人脸识别又因为老人身体虚弱,反复尝试1个多小时,脸部都识别不了! 眼看这个病重的老人因为这一个小时的折腾,已经虚弱的难以喘息了,非常的难受了! 最后老人被家属被推到门口透气时,却发生了意外! 老人出门后,呼吸骤停,晕厥了! 最后120过来后,经抢救无效老人已经死亡了。 天哪,真的是太气愤了! 这个老人明显已经病的很难受了,可是银行却没办法人脸识别,导致老人被折腾的够呛的! 事发后,银行可能怕惹上事情,就在老人去世的当天晚上9点钟,银行联系家属,说那笔钱,在当能被取出了。 天哪,如果事情属实,那真的不得不说,现在的银行也真的很死板!银行有上门服务,却不主动告知家属,只机械重复规定。 老人是去取钱救命啊,可去了后却没办法取钱?这也太不可思议了,冰冷的规则不该成为夺走生命的凶器,制度是为人服务,不是把人逼上绝路。 银行工作人员但凡有点同情心,主动提出上门服务,也不至于酿成这场悲剧啊。 希望能给家属一个交代,也给公众一个说法!希望银行能好好反思,优化特殊情况的服务流程。 对此,大家怎么看?
近日,湖南株洲发生一起令人痛心的事件,引发社会广泛关注。5月14日下午,62岁的
【3评论】【4点赞】
胄入斗牛
应该起诉那个银行,要求偿命~
用户14xxx26
属实的话 关停银行
翰竺-郭
致人死亡,银行有不可推卸责任,如何赔偿,看司法怎么判定
东方烧公鸡
该死的农业银行。我的股票账户就是绑定这家银行的卡,因为是股票专用卡所以基本没有流水,它们就私自给我限额3000。去年要用钱的时候从股票账户提了比钱到这卡上害我每天3000的取……到营业厅要强提额怎么说都不给