福建石狮，一女子喜欢上一名已婚男子，为了能和他在一起，女子竟给男子的妻子转账120万，希望她能主动退出。然而一年半过去了，男子并未与妻子离婚，女子一怒之下将男子及其妻子告上法院，要求二人共同返还120万元。没想到，法院竟然这样判！
（来源：长江云新闻）
据报道，女子石某和已婚男子韩某是同事关系。
由于平时韩某在工作中对石某十分的照顾，让石某对韩某产生了不一样的情愫，久而久之石某发现自己爱上了韩某。
虽然石某知道韩某已经结婚，但她还是控制不住自己的想法，最终向韩某进行了表白。
韩某一开始碍于世俗伦理，没有答应石某的追求，可奈何石某的坚持终于打动了韩某。
此后，二人发展成为了地下情人关系，期间石某为韩某生下了一个儿子，这让韩某十分高兴，他不仅给了石某一大笔钱，还给石某一套房和一辆车，总价值达到了600万元。
石某见韩某如此大方，如此有钱，自然是想把韩某绑在身上，所以为了能彻底得到韩某，石某索性带着儿子去找了韩某的原配杨某摊牌，表示只要杨某愿意与韩某离婚，其愿意拿出200万的经济补偿，而且石某当场就转了120万元给杨某。
杨某当时得知韩某背叛了自己，也是十分的气愤，但她还是收下了这百万巨款。
可一年半过去，韩某却丝毫没有离婚的迹象。石某觉得自己人财两空，便将韩某和杨某告上法院，要求二人共同返还120万。
那石某的诉求能得到支持吗？
本案中，石某给杨某这120万元，是希望二人能离婚的。
也就是说，这120万元是附带条件的赠与行为。
《民法典》第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
因此，一般来说杨某在收了120万元后，就应该与韩某离婚。
可是石某与韩某的关系本就是不正当关系，他们的行为违背了公序良俗。
根据《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
也就是说，石某以120万元要求杨某离开韩某，该行为属于无效行为。
那既然是无效行为，杨某获得这120万就是不当得利，应当予以返还。
可是法院调查发现，在石某给杨某120万的时候，杨某已经和韩某签订了《离婚协议》，其二人正处于离婚冷静期。
由此可见，石某的目的其实已经变相的达到了。
法院经过审理后认为，石某以200万元要求杨某和韩某离婚，该行为违背了公序良俗，故判决驳回了石某的诉请。
也就是说，石某这120万元是暂时拿不回来了。不仅如此，石某可能还要再给杨某600万元，而这个600万元其实是韩某与杨某的夫妻共同财产。
《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
由此可见，韩某背着妻子杨某，将二人的夫妻共同财产600万元赠与石某，该行为不仅侵犯了杨某对于夫妻共同财产的平等处理权，同是也违背了公诉良俗，而违背公序良俗的行为是无效行为。
因此，杨某有权要求石某归还600万元。
其实石某给杨某的120万元，可能就是韩某赠与石某的钱，但现在石某不仅要归还600万元，连那120万元都可能拿不回来了，简直是因小失大。
对此，您怎么看？
