上海海港1-1山东泰山，莱昂纳多最后时刻的点球疑似漏判。 山东泰山队先进一球，上海海港队替补出场的吴磊点球扳平比分，比赛伤停补时阶段莱昂纳多在禁区内被放倒，视频回放没有判罚点球。 山东泰山队防守球员对莱昂纳多拉拽动作很明显，地点又完全是禁区内，如果没有拉拽莱昂纳多能拿到球，这球判罚点球是没有问题的。 只是此前已经判了一个点球，如果再判一个点球，用两个点球逆转取胜，也会存在很大争议。这是一个介于可判可不判之间的球。
评论列表
猜你喜欢
【10评论】【3点赞】
【54评论】【9点赞】
【20评论】【4点赞】
【21评论】【2点赞】
【21评论】【2点赞】
【6评论】【3点赞】
【20评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
用户10xxx75
第一个点球也是可判可不判的
凡人一枚 回复 05-18 12:40
两个它总得判一个的，要不然上岗不就要输了吗！🤔🤔🤔
改变自己
两人手上都有动作，防守队员先出脚踢出球，
凡人一枚
说实话，这一个比判那个更像点球！这个鸡毛裁判这是标准的错进错出，结果成了错上加错！！
海鑫亨利贞
第二个应该，第一个不应该。我认为。
40年球迷
两个都应该判点球，但是上海球迷普遍都不批评裁判。也就是一场球而已
freeeagle~ghj 回复 05-18 12:28
偉大的上港球迷！胸襟向大海一樣寬廣！[哭笑不得]
霸王龙
首先，手上动作是互相拉扯这样是不会判点球的，其次，防守队员的腿先伸出去阻挡传球路线，第一时间把脚靠上去摔倒才有可能获得点球，否则动作慢一点便大概率是不判点或直接判假摔。
心浪
其实在受到明显拉拽时候直接倒地也就没争议了，但是他顽强地坚持下去了，是个好球员。
专打小赤佬
这个判点球，比第一个更有说服力，只是羊肉串裁判心虚
A0先锋
裁判故意控制比赛结果，第一个不判的话，这个肯定判。第一个判了，这个就不判了，傻逼裁判，赌球了