1985年，河南一男子家中祖传圣旨，被文物局专家“借”走26年，男子多次讨要却被

1985年，河南一男子家中祖传圣旨，被文物局专家“借”走26年，男子多次讨要却被拒绝，专家：已经捐赠给国家，男子一怒之下告上法庭。   河南开封一个普通村庄里，蔡先生家里保存着一道清代道光年间的圣旨，这份圣旨记录了蔡家祖上当过道光皇帝任命的武官，象征家族过去的荣耀。   虽然家境早已普通，这道圣旨作为传家宝，一直被蔡先生小心存放，他不藏私，村里人想看，他常拿出来分享，渐渐地村里都知道蔡家有件老物件。   1985年冬天，文物局的人找上门，他们带着文件，说要研究清代历史，想借蔡先生的圣旨，蔡先生听说是研究历史，觉得挺有意义。   但对圣旨的去向很谨慎，对方保证只是短期借用，研究完就还，还会好好保管，为了放心，双方签了借条，写清楚借用时间和归还的事，蔡先生看着他们带走圣旨，心想用不了多久就能拿回来。   时间一年年过去，圣旨始终没还回来，蔡先生开始着急，几次跑到文物局问情况，每次答复都差不多，说还在研究，或者负责人不在，让他再等等。   蔡先生心里不踏实，但觉得对方是正规单位，只能耐着性子等，这一等就是26年，他来回跑了好多趟，每次都空手而归。   2011年，蔡先生听说当地博物馆办文物展览，就去看看，没想到，在展厅的玻璃柜里，他一眼认出自家那道圣旨，旁边还标着“国家捐赠文物”，蔡先生气得不行，当年明明是借出去的，怎么就成了国家的？   他找博物馆和文物局问清楚，得到的回答却是圣旨已上交国家，具体怎么回事没人能说清，蔡先生没法接受，自己的传家宝被这样处理，他却一点不知情。   回家后，蔡先生翻出当年的借条，上面写得清清楚楚，圣旨是借用的，他还找到当年的邻居，证实了文物局借东西的经过，有了这些证据，他下定决心通过法律要回圣旨，他找了律师，把文物局告到法院，要求归还传家宝。   法院很快受理案件，庭审时，蔡先生拿出借条和邻居的证言，证明圣旨是借用，不是捐赠，文物局说圣旨是重要文物，归国家才合理，但拿不出任何证明蔡先生同意捐赠的文件。   法官仔细查了证据，确认借条没问题，也查清文物局没按承诺还东西，最终，法院判圣旨归还蔡先生。   判决后，蔡先生终于拿回那道承载家族记忆的圣旨，这场拖了26年的纠纷，总算有了结果，从1985年到2011年，蔡先生的坚持和法律的帮助，让他保住了祖传的东西。   现在这样的纠纷并不少见，文物保护和个人权益的矛盾常被提起，2024年，国家修订了文物保护法的草案，明确说文物征集得尊重物主意愿，程序必须合法，这说明国家越来越重视个人权益的保护。   在开封这样的历史文化城市，文物保护工作很多，但基层管理有时沟通不好，程序也不够规范，蔡先生的经历，就反映了这些问题，通过法律维权，不仅能维护个人权益，也能让文物保护工作做得更规范。   信息来源：环球网——2015-10-22《河南村民状告文物部门：霸占我家传圣旨》