所以说，有时候话别说太死。[允悲][允悲][允悲]​​​

油腻男 回复 05-25 10:53
个人对电子产品品牌没什么偏好，属于好用就行的那种，除非因为工作原因有些不让用（懂的都懂），说句理中客的话，因为以前从事科技工作，对研发，专利这块比较敏感，查过一些数据，在通信领域，华无论在发明专利拥有量还是技术标准的制定方面，是处于领先地位的，而米，缺乏核心专利池，从研发费用看，华23年研发费用1600多亿，而米不到200亿，其中大概70多亿还投入了汽车方向，O还是V，忘了，当年的研发投入都超过了米有个十来亿，讲真，无论核心发明专利拥有量还是研发投入，这与米的体量极不匹配，在科技界，有一个指标叫R&D，全社会研发投入占GDP比，是衡量地区科技创新发展的重要指标，企业也有类似的，研发投入占企业营收比，华在这块，比起米来，确实遥遥领先，科技创新，高投入未必能换来高回报，但低投入更换不来高回报！网上常把华和米放一起比较（不管是水军还是自发的），从我看来，仅从科技创新，发明专利，研发费用这几块来比较，这两家企业基本上没有可比性，不是一个量级的

并没有什么用 回复 05-25 12:35
自研是自研，定制是定制，不能拿定制说自研。

caspar 回复 05-23 23:52
好吧，你说的这个信息我还真上网查了一下，确实你说的是对的，不过准确的说是基于ARM芯片定制化平台开发的。基本上意思就是ARM帮你画了一个个框框，然后小米在这个框框里面填设计，减少了设计风险和流片风险。技术含量比华为第一次就自己基于ARM构架设计低很多。大概就这样了，不过比我发这条消息之前网上一堆黑子说的什么高通或者联发科给的废案之类的强的多。话说找到这个信息的时候还是有点失望的，不过也无所谓了，知道真实情况就好了，该吹吹，该黑黑，不是无脑吹无脑黑就行

或许 回复 caspar 05-24 14:40
我用的第一部品牌手机就是小米，这公司营销太败坏人品了。跟你说个真实的事，说小米不好差点挨打，都吼起来了，要是再说两句真要挨打了