“让是情分，不让是本分”，这是一句混账话！ 我们现在的社会是不是病态了？ 这两天手机上好几次刷到了上海地铁让座事件，因为一开始对事情前因后果不了解，而且网上断章取义的视频剪辑很多，所以也没急于发表评论，但随着更多更完整的信息发出，我觉得这小伙子完全就不是个东西！而网上居然还有评论是挺小伙子的，这只能说明，我们现在这个社会已经进入病态了！ 上海地铁官方的回复完全是避重就轻，不疼不痒。地铁官方首先应该阐明“爱心专座”设立的初衷是什么？什么叫“爱心专座”，哪些人是“爱心专座”需要照顾的对象？ 诚然，让座是基于道德层面的，不是法律条规中的法定义务，但我们人类组成的是一个社会，而我们在社会环境中的行为，除了法律义务还有道德义务，否则就无所谓什么文明社会了，而尊老爱幼，为弱势群体提供便利，是现代任何一个文明社会所提倡的公共美德。 如下图1所示，“爱心专座”的照顾对象图示标注的很明显，是：老人、孕妇、残疾人和怀抱小孩的人，以前我们上海还有一种说法叫“老弱病残孕”专座，无论哪一种说法，老人都是属于这个座位所照顾的对象，否则为什么叫“专座”？！上海的所有地铁里，“爱心专座”是有专门颜色区别的，如下图2 但网上有些评论真的是把做人的道德底线都给丢掉了！ 比如那句什么“让是情分，不让是本分”，这是什么混账话，这是“爱心专座”，是为老人、孕妇、残疾人专门设立的，你只是借坐，你让才是“本分”，老人不和你计较才叫“情分”！如果是非爱心专座的其他普通座位，那才叫“让是情分，不让是本分”。 还有，就是这个年轻家伙居然说“我不是不愿意给老人让座，但是这个态度我没办法让！”，这种话都说得出口，说明他已经不仅仅是缺乏教养，没有公德心的问题了，可以说就是个丧尽天良的社会渣子和败类，说谎脸都不红，还倒打一耙！ 现在更多的信息已经出来了，其实老人一开始是非常有礼貌的，而且看到他戴着耳机在刷短视频，就用手指轻点了他的手臂，问“能不能让个座？谢谢”，哪有什么态度不好？ 而这家伙连眼皮都没抬，不说话、不回应、装不存在，这叫什么态度？等到出现冲突了，看到有人拿手机在拍了，这时候他倒开始说话了，“我不是不愿意给老人让座，但是这个态度我没办法让！”这真是神奇了，一开始老人态度那么好，你完全装作听不到看不见，怎么发现有手机在拍的时候开口说愿意让座了？你以为地铁车厢里没有监控吗？到底是你态度不好还是老人态度不好？ 就是这么一句甩锅洗地的谎话，网上居然还有人为他叫好。 还有什么说老人力气这么大，为什么要让座？如果这话能成立，那残疾人你也可以不让，虽然他眼睛瞎了，手臂残了，但腿脚比我还有劲，所以我不让；孕妇我也可以不让，你看到她红光满面的，心广体胖的，站得比我还稳，我不让；还有现在的小孩子身材越来越高，那到了儿童节，身材高的小孩子就不可以享受儿童福利了是吗？ 就这种完全没有逻辑的话，还有人拿出来给这个小伙洗？ 还有什么老人后面表情夸张，用道德绑架小伙，拜托，因为是弱势群体就不能有火气？弱势群体就不能据理力争了？那是因为老人被小伙的不良态度给激火了，是在用自己有限的方法向小伙的不文明行为抗争。 而之所以在整个事件已经完整呈现，逐渐明朗的情况下，网上还有人在帮这个缺德冒烟的小伙洗地，说明这类人不在少数！自己不文明、没礼貌、缺乏公德心，一旦发生冲突了，第一时间泼脏水反诬一口，利用老人缺少舆情了解，反应慢，可用的抗争手段不多，故意激怒老人，反过来“我不是不愿意给老人让座，但是这个态度我没办法让！”来反道德绑架老人，愚弄公众，这种社会败类，对老人是这样，对其他人也一定是这样，而网上还有不少挺这家伙的，说明都是些一丘之貉！
