西安电子科技大学论文出现脏话，第二作者无端被攻击，真实原因扑朔成迷。 在某顶级期刊的正文里面，出现一段脏话，文章的第二作者被辱，可以说是学术界开天辟地的大事，以前估计从来没有发生过。 真正让这件事扑朔

西安电子科技大学论文出现脏话，第二作者无端被攻击，真实原因扑朔成迷。 在某顶级期刊的正文里面，出现一段脏话，文章的第二作者被辱，可以说是学术界开天辟地的大事，以前估计从来没有发生过。 真正让这件事扑朔迷离的是，这篇论文共有六个作者，第一作者，第三作者，第五作者，第六作者全是西安电子科技大学的教师，第二作者是西安电子科技大学本校的硕士，第四作者是哈尔滨工程大学的硕士。 作为老师，肯定没必要在论文里面这么做，不然肯定会成为学术界的笑话，会是自己学术生涯洗不掉的污点。 第四作者哈工程的硕士生不太可能是这篇论文的主要撰稿人，毕竟他哈工程的写论文没必要把12356作者全加上西安电子科技大学的人，而不加自己本校的。 所以最有可能是这篇论文主要撰稿人的就是第二作者，西电还有传统就是导师一作学生二作，符合这篇论文的情况。 那么问题来了，论文的主要撰稿人，也就是第二作者，难道没事在自己的文章里喷自己？ 想想也确实让人难以理解，目前还没有准确的说法。 有可能是第二作者在修改论文的时候，中途离开没有锁电脑，可能实验室里有些调皮捣蛋的学生加上了这么一句话。 是不是调皮捣蛋的就要看学校最后怎么处理了，不上称没有四两重，上称了一千斤也打不住。 不上称就是学生调皮捣蛋，以为论文作者能够检查出来，只是给他增加一点工作量，逗一逗他。 上了称的话，那就是蓄意捣乱，因为跟论文作者有私人矛盾，因此想要整蛊他，这种都可以上校规校纪了。