浙江杭州，女子花近100万买了2个车位，车位编号是192、193，交付时，她发现车位转让合同上，编号是0912和0913，女子家房子住4号楼，可合同上的0912、0913车位却在5号楼下面，离着很远，女子认为，开发商有重大失误，想调换回车位。
据1818黄金眼5月21号报道，仇女士花了近一百万买的车位，编号却被弄错了，还写进了合同，她想换回原来的车位遇到了困难。
2022年11月底，仇女士在某小区的4号楼，买了一套250平的房子，花了1300万，她还挑了2个离家很近的车位，就在4号楼楼下。
而且，这两个车位编号是192和193，正好挨着，停车也挺方便。
买房后，等了两年才交付，在2025年4月份交付时，仇女士发现合同中车位的编号写错了，她无法接受。
车位使用权转让单上面写着，车位编号是192、193两个车位。
但是，在车位使用权转让合同中，车位编号居然写成了0912、0913两个号。
仇女士也懵了，当时是先签转让单，后签转让合同，这期间也就隔了一个星期。
仇女士去看了0912、0913这两个车位，发现在5号楼下面，离着她家还是有很长一段距离的，快步行走也要将近2分钟了。
仇女士回忆当初，买车位时，那个5号楼还没有开盘呢，为什么把5号楼的车位号给了自己呢？
她认为车位编号弄错了，属于开发商的重大失误。
本来当初她买192、193车位的时候，离着4号楼门厅很近，出入方便，她不想换车位，更不想绕远。
而且，仇女士想起一段小插曲，买车位的时候，一个车位50万，那时候她摇号没有摇到合适的，销售就给她介绍了192、193这两个车位。
后来，两个车位一起卖给她，便宜3万元。
仇女士觉得0912、0913两个车位太远了，她想调换回原来的车位，也可以是就近的车位，可是开发商没有人出来对接，物业也帮忙协调过，却没用。
换不到4号楼底下的车位，仇女士只好找了记者帮忙。
接下来，房地产开发公司回复，经核实，业主在2022年11月30号购置912、913两个车位并签署对应的地下车位使用权转让确认单，车位转让合同等。
而后，公司还给提供两张车位使用权确认单，两张编号是0912、0913。
仇女士也拿出她签的车位使用权确认单，上面写的车位编号是192、193。
仇女士看到公司发的确认单说，合同是伪造的，号码对不上，身份证信息也对不上，号码还少了一位，两张确认单上，还填反了仇女士和丈夫的身份证号码。
另外，合同上面的字也不是她和丈夫签的。
公司的马总回复，这合同是在档案袋里找到的，以及其他资料，还有仇女士当时买的车位是61、62号，还有换车位申请书等。但里面确实没有192、193车位的信息。到底哪里出了问题，他也搞不清楚。
最后，马总表示，会和仇女士调换，隔壁有194、195的车位，位置会更好，比之前车位还好。194可以换给仇女士，195车位的业主说周末去看车位。
仇女士表示可以等到周末去看车位。
有人说，也没说原来的车位有没有卖出去给换，就是已经被内部人员买卖出去了。
仇女士的遭遇，本质是“合同承诺与实际交付严重不符”的典型案例，表面看是车位编号写错，实则暴露了开发商在销售、签约、履约全流程中的一些问题。
此事中，仇女士可以要求开发商换回原来的车位吗？
求女士明确要求购买4号楼楼下相邻车位，销售也以此为卖点促成交易，甚至给予组合优惠3万元。
但最终合同却变成了5号楼车位0912、0913号，但5号楼当时尚未开盘。
销售是否存在故意隐瞒行为？
如果，明知5号楼未开盘，却推荐了其车位，涉嫌虚假宣传。
如果，开发商存在欺诈行为，比如伪造合同提供错误车位信息，导致仇女士实际权益受损。
仇女士有权请求撤销或变更合同，如果合同被撤销，双方应恢复至合同签订前的状态，开发商需要退还车位款项并赔偿损失。
如果，合同被变更，开发商需要按照约定交付192、193车位，或者提供其他合理的替代方案。
开发商最终同意调换车位，可能被视为对合同变更的认可。
开发商是否构成违约？
《民法典》577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
仇女士与开发商签订的车位使用权转让单上，明确约定车位编号为192、193。
但后续签订的转让合同却将编号改为0912、0913，且实际交付的车位位置与约定不符。
开发商没有按照约定履行合同义务，构成违约。
因此，仇女士有权要求对方承担违约责任，包括调换约定车位，采取补救措施，提供替代车位或者赔偿损失，比如因车位位置不够导致的额外支出。
另外，对方提供的合同存在伪造或篡改证据，则可能构成欺诈或者恶意违约，需要承担更严重的法律责任。
信源：1818黄金眼-2025-5-21
