美媒狂灭美军威风，美军长期以来的“压倒性优势”一去不复返了。 “美国航母的备战备

美媒狂灭美军威风，美军长期以来的“压倒性优势”一去不复返了。 “美国航母的备战备妥善率下滑至新低（60%），令空军司令惊觉。”最新一期美国《防务新闻》（Defense News）写道， 美军11艘航母战备妥善率勉强达到6艘。美空军5025架战机可作战的只有62%，等于随时都有1900战机不能作战，是78年历史中新低。 关于造船业，文章认为“中国造船称霸”。文章指出，中国造船20年来增至超过世界商船制造一半，而美国占比跌至0.1%。中国海军成为世界上最大的海军，有234艘军舰，美国为219艘。当然，美国驱逐舰和导弹巡洋舰较多。 这个报道其实与五角大楼报告相吻合，提示了美国航母和空军战机的妥善率问题。根据美国空军2024年报告，其作战飞机平均任务能力率为62%，F-35A战斗机仅52%，F-22战斗机更降至40%。海军方面，2024年底美海11艘现役航母中仅4 艘能执行任务，而2025年5 月 “杜鲁门号” 航母因事故频发提前撤出中东，进一步暴露其战备压力。这些数据反映了美军装备老化、维护不足、人员短缺等结构性问题。 或许，这些问题正是美国空军、海军、太空部队、海军陆战队、海岸警卫队等五大军种高级将领，近日聚首讨论时感叹“解放军实力强大”的原因之一。尤其是美军太空作战司令部萨尔茨曼上将一番“中国军队的实力让我抓狂”的感叹，成为全球范围热议话题。而美国海军代理部长基尔比也指出，“我们(美国)的军舰造得慢得要命，80%都延期了！”。 如何看美媒与美军将领眼中的“中美军力对比”？实际上，他们的报道与表达，本质上是 “事实” 与 “叙事” 的混合体。也就是中国造船业崛起和美军战备问题、海空军备妥善率问题都是客观存在的事实，但美媒与美军将领通过选择性呈现和过度解读，将其包装为 “中国威胁论”，服务于国内政治和战略竞争需求。 美国媒体列出的这些数据既包含部分事实，也存在明显的 “中国威胁论” 炒作倾向。美媒潜意识里将中国商船制造能力直接等同于军事潜力，例如渲染 “中国可快速将商船改装为军舰”，却忽略中国造船业以民用为主的客观事实。 美国媒体刻意淡化美国军事优势：尽管战备率下滑，美军仍拥有全球最先进的航母、隐身战机和核武库，且军费开支常年占全球39%，远超中国。 美媒与美军将领炒作“中国威胁论”的叙事，有多重战略目标，包括为美国扩军备战、争取预算寻找借口。更恶劣的是，他们将中国造船业与军事扩张挂钩，试图构建 “中国挑战美国霸权” 的叙事框架。例如，美媒炒作中国大连造船厂可能建造核动力航母，并称中国军舰建造速度是美国的3.5倍，其真实意图是为美西方围堵打压中国提供舆论支持。 因此，我们需要保持清醒，客观评估自身实力。中国海军在数量上已具备区域优势，但在航母技术、核动力潜艇、海外基地等领域仍落后于美国，需持续推进技术创新。 当然，我们更加警惕战略误判，防止美国可能利用 “中国威胁论”为军事冒险寻找借口，中国需加强战略威慑能力（如反介入 / 区域拒止体系），同时避免陷入军备竞赛陷阱。打铁需要自身硬，中国需立足自身发展，强大自己，才能切实维护国家安全，为全球安全治理提供建设性方案，这是应对“中国威胁论”最有力的回应。