“我国古代没有牛，牛是建国后从美国引进的，它的原型是美国野牛”，这个说法一出，立

“我国古代没有牛，牛是建国后从美国引进的，它的原型是美国野牛”，这个说法一出，立刻引起了轩然大波。事实真的如此吗？ 信源：《李晶，张亚平. 家养动物的起源与驯化研究进展. 《生物多样性》.》 “我国古代没有牛”？这一说法不仅违背常识，更严重歪曲历史事实。事实上，中国是世界上最早驯化和使用牛的国家之一。 根据多项考古发现、历史文献和文化记录，牛不仅在中国有着数千年的繁衍史，更在农业、祭祀、经济乃至文化传统中占据举足轻重的地位。 中国农业科学院研究员指出，早在距今七千多年的新石器时代中晚期，我国就已经有了驯养牛的确凿证据。 在河南舞阳贾湖遗址、陕西西安半坡遗址、山东大汶口遗址中，考古学家陆续发现了大量牛骨，其中不乏明显的人工切割痕迹。 这些遗址年代久远，远远早于美国建国，也早于任何“牛从美洲引入”的可能性。 “说中国古代没有牛，是对几代考古学者辛勤工作的抹杀。”除了实物证据，文字记载也无处不在。 《诗经·小雅》有言：“或牛或羊，或旅于京。”西周时期，牛已被用作祭祀牲畜；《周礼》《礼记》中对牛的役用、牺牲、分类有详细规范；《史记》《汉书》更是记载了牛在农业中的关键作用。 中国农耕文化以“牛耕”为核心之一。早在春秋战国时期，中原地区就普遍采用牛犁耕地，大大提高了农业生产效率。这种耕作方式在汉唐时期达到巅峰。 据《汉书·食货志》记载，西汉政府甚至给予“户有耕牛者”减免徭役的优待政策，可见牛不仅早已有之，且与百姓生活息息相关。 该谣言还称“牛的原型是美国野牛”，这一说法在动物学上更是站不住脚。 中国农业大学动物遗传学专家表示：“美国野牛，也叫北美野牛，属于野牛属，而我国古代的家牛属于黄牛属，两者在遗传、外貌、性情上差异极大，根本无法相提并论。” 美国野牛体型庞大、性情野性，至今都未被驯化用于农业生产。而中国的黄牛、水牛和牦牛，都是经过数千年驯化的家畜，用于耕地、运输和奶肉生产。 “它们之间的差异，就像狼和家犬的区别一样明显。”教授强调。 需要澄清的是，建国后我国确实从国外引进过肉牛和奶牛品种，如荷斯坦奶牛、西门塔尔牛、安格斯牛等，用于提高奶肉产量。 但这与“牛是建国后从美国引进”的谣言根本不同。这些引进只是畜牧业现代化的一部分，绝非“首次引进牛类”，更谈不上从美国野牛“演化”而来。 农业部畜牧司相关负责人表示：“我国自主培育的黄牛品种，如鲁西黄牛、晋南黄牛，都是土生土长、历史悠久的家畜资源。” 中华文化中的牛，不仅是耕作工具，更是精神象征。 中国传统十二生肖之一就是“牛”；“孺子牛”“老黄牛精神”象征着勤恳忠诚；牛郎织女的传说深入人心；春节时北方地区更是盛行“祭牛神”的传统习俗。 “如果牛真是建国后才有的，那中国的牛年、‘牛气冲天’、‘对牛弹琴’这些词从何而来？”一位网友如此反问。 在信息高度碎片化的今天，诸如此类看似“新奇”的说法频频出现，但背后却是对常识和历史的严重践踏。 历史学者表示：“这类言论并非无心之语，而是反智文化的集中体现。我们必须提高全民历史素养，尤其是青少年的历史认知能力，不能让荒诞取代常识。”