其实我们中国人不知道的是，印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通的国民大众，打心眼里是瞧不起中国，并对中国具有心理优势的。 而印度人产生这种心态并非出于对中国简单的误解，而是有着复杂的历史和现实根源。 印度作为四大文明古国之一，历史上长期是南亚次大陆的主导力量，英国殖民时期，印度成为英属殖民地的核心，这种经历让部分印度人产生了“继承大英帝国遗产”的错觉，把殖民者的优越感转嫁到自己身上。 即便在独立后，印度仍自视为“印度洋的主人”，这种历史惯性使得他们在看待中国时，总带着一种居高临下的姿态。 1962年的边境战争是绕不开的关键事件，那场战争以印度惨败告终，但印度社会始终难以接受这个事实，许多印度人将其视为“奇耻大辱”，至今仍在寻找各种理由为失败开脱。 这种集体创伤反而催生了一种扭曲的自尊心，不少人认为“当时只是准备不足”，甚至宣称“如果再来一次，印度必胜”，这种自我催眠式的心理防御机制，进一步强化了对中国的轻视。 再看中印经济领域的对比，1947年独立时，印度的工业实力远超中国，但如今中国GDP已是印度的3倍，人均收入也是印度的两倍，面对这种差距，印度社会没有反思自身问题，反而陷入了“丧事喜办”的怪圈。 一些学者公然宣称“印度至少领先中国30年”，这种掩耳盗铃的言论在印度国内居然颇有市场。 更讽刺的是，当印度在与巴基斯坦的冲突中遭受重创时，政府却发起“三色朝圣”庆祝活动，宣称取得了“伟大胜利”，这种病态的自我陶醉，让印度人始终活在虚幻的优越感中。 与此同时，印度的媒体和舆论误导更是起到了推波助澜的作用，印度媒体长期以来对中国进行片面报道，甚至炮制虚假新闻。 比如2020年加勒万河谷冲突后，印度媒体大肆炒作“中国士兵越线被扣”，结果被中方证实纯属造谣。 更严重的是，印度某些势力建立了庞大的虚假媒体网络，专门传播抹黑中国的信息，这些假媒体不仅互相转载，还被正规媒体洗白放大，导致印度民众对中国的认知严重扭曲。 曾经，一家名为“欧盟叙事”的假媒体曾编造“欧盟拟对中国采取强硬行动”的新闻，被印度多家媒体转载后，竟成了“事实”。 政治因素层面，印度政府为了巩固统治，常常将中国作为“假想敌”，从1998年以“中国威胁”为借口进行核试验，到近年来在边境地区频繁挑衅，都是这种策略的体现。 莫迪政府上台后，更是将民族主义情绪推向高潮，通过渲染外部威胁来凝聚国内共识，在这种氛围下，批评中国成为了一种政治正确，任何理性看待中国的声音都会被贴上“亲华”的标签，遭到打压。 值得注意的是，印度对中国这种偏见并非普通民众的专利，印度高层精英同样深陷其中，2025年印巴冲突期间，印度《欧亚时报》发表文章称“损失装备不应成为判断胜负的标准”，实际上是在变相承认己方的失败。 总理莫迪在公开演讲中更是颠倒黑白，宣称巴基斯坦军队“如同稻草般纷纷落下”，这种自欺欺人的态度，反映出印度精英阶层对现实的逃避。 当然，印度并非所有人都抱有这种偏见，少数高知人士和学者能够理性看待中国的发展，但他们的声音在印度社会中显得微不足道。 大多数印度人仍生活在信息茧房中，被政府和媒体编织的谎言所包围，这种集体无意识的优越感，本质上是对自身不足的恐惧和逃避。 正如印度学者所言，印度对中国的情绪比对英国的仇恨更加激烈，因为中国的强大让他们不得不面对自己的虚弱。 如今的印度，就像一个沉迷于“精神胜利法”的巨人，在虚幻的优越感中自我麻痹，要打破这种恶性循环，印度需要正视历史、直面现实，而不是在自我催眠中越陷越深。 否则，这种病态的心理优势，终将成为阻碍印度发展的最大障碍。
