太坑了！5月24日，浙江，男子投资180万开了600来平方的超市，刚开7天生意火爆，每天都有几万块的营业额，不料很快被人举报，说大门不符合消防标准，老板只好关了沿街的门，不想生意立马不行了，连外卖员都找不到位置，男子很委屈：为什么同一位置的门，三楼能打开，他的二楼不能打开呢？网友：只要涉及大投资，一定需要了解各种招商情况！ “这不是坑人吗？同一栋楼三楼能开门，我二楼就不行？180万砸进去，就因为一扇门全毁了！浙江的龙先生（化名）攥着超市的钥匙，绝望的说道。 他怎么也没想到，自己砸180万开的600平超市，刚开业7天就因消防举报陷入绝境。原本每天几万营业额的火爆生意，随着大门一封，顾客、外卖员全找不到，如今货架积压、亏损严重，连员工工资都快发不出。 原来龙先生相中浙江某商圈二楼商铺，600平的空间让他畅想“一站式购物”的蓝图。装修时，沿街大门是重要入口，方便顾客和外卖进出。开业头七天，超市人潮涌动，收银台前排起长队，龙先生觉得“选对了地方，稳赚”。 可第八天，举报电话让一切戛然而止——消防部门称沿街大门不符合标准，责令关闭。 “同一栋楼，三楼的门能开，凭啥二楼不行？”龙先生四处奔走：物业说“按规定来”，消防部门只强调“安全第一”。 更糟的是，大门封闭后，超市彻底“隐身”：原本沿街显眼的入口没了，只能从侧面小巷绕进，顾客嫌麻烦，外卖员导航都找不到。 营业额从“日均几万”暴跌到“每天几百”，货架上的生鲜、日用品积压变质，员工们忧心忡忡，有的甚至提出离职。 龙先生算了笔账：180万投资，装修、设备、进货占了大半，如今每天亏损几千，“再这么下去，撑不过一个月”。他试图找招商方理论，却发现合同里没明确“大门使用权”，维权无门。 网友们热议：“投资前没查消防？这是创业基本功课啊！”“招商时承诺的‘黄金位置’，原来藏着隐患。”还有人吐槽：“消防举报太突然，会不会是同行使坏？” 龙先生的困境，折射出创业中的“细节陷阱”。在浙江，商铺消防、物业纠纷并不鲜见，尤其是老旧商圈，产权、规划问题复杂。 龙先生的疏忽在于：未提前核实消防审批，轻信招商方口头承诺，合同也没明确大门使用条款。 如今，他只能一边缩减开支（比如关闭部分照明、减少员工），一边继续维权，希望能“解封大门”或“争取显眼标识”，但前景渺茫。 超市里，冷藏柜还在嗡嗡作响，货架上的商品却无人问津。龙先生蹲在角落，盯着满地的进货单，后悔不迭：“当初只看人流量、租金，没深究消防细节，现在全栽在‘一扇门’上。” 他的遭遇，给创业者们敲响警钟：大投资前，消防、物业、产权等“硬指标”必须逐一核实，合同条款要细化到“每一扇门、每一条通道”。毕竟，创业路上，“看得见的商机”背后，往往藏着“看不见的陷阱”。 网友们的讨论还在发酵，有人建议龙先生“走法律途径”，有人提醒“创业先做风险评估”。而龙先生的超市，提醒着每一个怀揣梦想的创业者：在砸钱之前，先砸时间搞清楚——这扇“创业之门”，到底能不能畅行无阻。 对此你们怎么看？
