甘肃敦煌，发生一起令人痛心的悲剧！13岁女孩晓雯在马场骑马时坠落，大头着地，最终抢救无效身亡。晓雯父母悲痛欲绝，向马场索赔90万，称马场未尽安全保障责任，没给女儿牵绳、戴头盔。马场老板却大喊冤枉，说晓雯妈不让戴头盔，也没买一对一服务。双方各执一词，争执不下。
据2025年第一帮帮团5月24日报道，敦煌有个马场，平日里游客不少，大家都喜欢来这儿体验骑马的乐趣。
这天，13岁的晓雯跟着妈妈来到了马场。晓雯平时就爱小动物，对骑马更是向往已久，一路上都兴奋得不行。
到了马场，晓雯妈和马场工作人员简单沟通了一下，就带着晓雯去挑马了。挑好马后，工作人员提醒晓雯妈，骑马最好戴上头盔，这样能保障安全。
可晓雯妈觉得戴头盔麻烦，而且看着马儿温顺，就没让晓雯戴。工作人员又问要不要买一对一服务，有专人陪着骑马，会更安全。晓雯妈想着自己能看着孩子，就没买。
一切准备就绪，晓雯在妈妈的注视下，小心翼翼地爬上了马背。刚开始，马儿走得还挺稳，晓雯脸上洋溢着开心的笑容。
可谁也没想到，意外突然就发生了。马儿不知怎么的，突然受惊，开始狂奔起来。
晓雯吓得尖叫连连，双手死死地抓住缰绳，但还是没能稳住，一下子就从马背上摔了下来，而且是大头着地。
晓雯妈一下子就慌了神，赶紧跑过去查看女儿的情况。周围的人也围了过来，有人拨打了急救电话。
很快，救护车到后把晓雯送往了医院。晓雯妈在去医院的路上，心都提到了嗓子眼，不停地祈祷女儿没事。
经过医生的全力抢救，晓雯还是没能救回来。晓雯妈悲痛欲绝，她觉得是马场的责任，女儿才会遭遇这样的不幸。
于是，她怒气冲冲地找到马场老板，要求索赔90万。晓雯妈哭着说：你们马场没给我女儿牵绳，也没让她戴头盔，根本就没尽到安全保障责任！
马场老板一听，也是一肚子委屈。他苦着脸说：大姐，我们工作人员都提醒过你要给孩子戴头盔，还问你买不买一对一服务，是你不让戴，也没买。这怎么能全怪我们马场呢？
双方各执一词，争执不下。晓雯妈觉得马场在推卸责任，一气之下，联系了媒体，还打算通过法律途径解决。
而马场老板也觉得自己很冤枉，他表示会积极配合调查，但如果真要他承担全部责任，他实在接受不了。
根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
在本案中，马场作为经营场所，有义务为游客提供安全的环境和必要的保障措施。
虽然马场工作人员提醒了晓雯妈要给孩子戴头盔、购买一对一服务，但这并不意味着马场就完全尽到了安全保障义务。
马场应确保骑马设施符合安全标准，对马匹进行妥善管理和训练，在游客骑马过程中安排足够的工作人员进行巡查和应急处理等。
若马场在以上方面存在疏漏，导致晓雯坠马受伤身亡，马场经营者需承担相应的侵权责任。
晓雯妈作为晓雯的监护人，有义务保障晓雯的人身安全。
在马场工作人员明确提醒的情况下，晓雯妈仍拒绝让晓雯戴头盔、不购买一对一服务，这种行为明显增加了晓雯骑马时的风险。
根据《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。晓雯妈未尽到监护职责，对晓雯的死亡存在过错。
这种过错可能会在一定程度上减轻马场经营者的责任，因为晓雯妈的不当行为与晓雯的损害后果之间存在因果关系。
在确定责任时，需要综合考虑马场经营者和晓雯妈的过错程度。
如果马场在安全保障方面存在重大疏漏，而晓雯妈的过错相对较小，那么马场经营者应承担主要赔偿责任。
如果晓雯妈的过错是导致晓雯死亡的主要原因，马场经营者仅存在轻微的安全保障瑕疵，那么马场经营者的赔偿责任会相应减轻。
赔偿范围通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。具体赔偿金额需要根据晓雯的实际损失、双方的过错程度以及当地的经济水平等因素综合确定。
综合以上分析，此案中马场经营者和晓雯妈都存在一定过错，需根据各自过错程度承担相应责任。
若马场未尽充分安全保障义务，晓雯妈未尽监护职责，双方应按比例分担赔偿责任。
这起悲剧究竟该谁负责，结局实在让人意外，大家都在关注着后续的发展。
