始皇帝迟死几年，扛得住秦末农民起义吗？ 公元前207年的巨鹿城下，项羽正带着他的江东子弟兵，准备与秦军主帅章邯展开那场改变历史的决战。战鼓声震天动地，两军对峙的紧张气氛让整个战场都凝固了。但如果我们把时间往前推三年，假设那个在沙丘宫中突然驾崩的始皇帝还活着，此刻站在秦军阵前的，就不会是这个半路出家的章邯，而是那个让匈奴闻风丧胆的蒙恬将军。 章邯原本只是个负责修建骊山陵墓的少府，算是个工程监理。秦末大乱时，朝廷实在找不到能打仗的将军，只好让他临时抱佛脚，带着一群刑徒和奴隶组成的杂牌军去平叛。这支军队说是秦军，实际上战斗力和士气都成问题。相比之下，蒙恬手下的长城军团可是货真价实的精锐部队。这些士兵常年驻守北疆，与匈奴作战经验丰富，个个都是身经百战的老兵。 蒙恬这个人在秦朝将门中地位极高，他的祖父蒙骜、父亲蒙武都是秦国的名将。蒙恬本人更是深得始皇帝信任，不仅负责修建万里长城，还统领着秦朝最精锐的三十万大军。公元前215年，蒙恬率军北击匈奴，一举收复河套地区，把匈奴打得向北逃窜七百多里。这样的战绩，章邯拍马也赶不上。 始皇帝用人的眼光确实毒辣。从早期重用吕不韦，到后来提拔李斯，再到军事上倚重白起、王翦这些名将，每一步都踩在了点子上。吕不韦虽然后来因为政治斗争败北，但他在秦统一初期的贡献不可否认。李斯更是始皇帝的得力助手，郡县制、统一文字这些重大改革，都有李斯的功劳。军事上，白起长平之战坑杀赵军四十万，王翦灭楚用了六十万大军，这些都是始皇帝敢于放权、善于用人的体现。 回到秦末的乱局，表面上看是陈胜吴广因为＂失期当斩＂而被迫起义，实际情况远比这复杂。陈胜吴广确实是因为大雨耽误了行程，按照秦法要被砍头，所以才铤而走险。但他们的起义迅速得到了六国旧贵族的响应，这就不是偶然了。赵王歇、齐王田儋、燕王韩广，这些人一个个都跳出来恢复自己的国家，说明秦朝的统治根基并没有想象中那么牢固。 始皇帝生前那些巡游天下的举动，现在看来就别有深意了。从公元前220年开始，始皇帝几乎每年都要外出巡游，足迹遍及大江南北。这些巡游表面上是游山玩水，实际上是在进行武装巡视，震慑地方势力。每次出行都带着大批禁军，到了地方就召集当地官员和豪强，既是展示皇威，也是在摸底排查。 公元前210年7月，沙丘宫中那一声长叹，彻底改变了中华大地的命运走向。始皇帝在这座位于今天河北平乡的行宫中突然驾崩，而此时距离咸阳还有数百里路程。更要命的是，随行的只有少数几个心腹：丞相李斯、宦官赵高，还有始皇帝的小儿子胡亥。长子扶苏远在北方边境监军，根本不知道父皇已经去世。 赵高这个人精明得很，他立刻意识到这是个千载难逢的机会。在回咸阳的路上，他说服了李斯，两人合谋篡改了始皇帝的遗诏，原本应该继位的扶苏被赐死，胡亥反而成了二世皇帝。更关键的是，为了掩盖始皇帝已死的消息，他们在炎热的夏天里，用鲍鱼的臭味来掩盖尸体的腐臭，一路装作始皇帝还活着的样子回到了咸阳。 这种信息的完全阻断，在始皇帝生前是绝对不可能发生的。始皇帝在位时建立了一套完整的信息传递系统，从中央到地方，层层汇报，事无巨细都要上达天听。他经常微服私访，暗中了解民情，任何风吹草动都逃不过他的耳目。而且始皇帝性格多疑，对身边的人从不完全信任，赵高这样的宦官根本没有机会一手遮天。 胡亥上台后，情况就完全不同了。这个年轻皇帝从小养尊处优，对治国理政一窍不通，完全被赵高牵着鼻子走。赵高为了巩固自己的权势，故意把胡亥与外界隔离开来，所有信息都必须通过他来传达。最著名的就是＂指鹿为马＂的故事，赵高当着满朝文武的面，指着一只鹿说是马，胡亥居然也跟着点头称是。这种荒唐事在始皇帝时代简直不可想象。 两代皇帝在治国理念上的差异更是天壤之别。始皇帝推行的是严格的法治，但这个法是有章可循的，不管是皇族还是平民，犯了法都要按条文处理。他统一度量衡、统一货币、统一文字，这些措施看似严苛，实际上是在建立一个公平有序的社会秩序。老百姓虽然害怕严法，但至少知道什么能做什么不能做，心里有个底。 胡亥的做法就完全是另一套了。他不但没有继承父亲的治国智慧，反而变本加厉地压榨百姓。修建阿房宫的工程不但没有停止，反而规模更大了。原本始皇帝规定的税收标准，到了胡亥手里又增加了好几倍。最让人受不了的是，胡亥还大肆封赏自己的亲信，这些人到了地方上就是土皇帝，横征暴敛，无法无天。 当陈胜吴广在大泽乡揭竿而起时，如果始皇帝还在位，局面绝对不会失控到如此地步。始皇帝的应对方式很可能是立即下令全国戒严，调集各地驻军迅速平叛。秦朝当时在全国各地都有驻军，关中地区更是有大量的预备兵源。萧何后来能够在关中为刘邦筹集到那么多兵员和粮草，说明秦朝的动员能力其实很强，只是没有得到有效发挥。
