相信西方伪史论的人群具备哪些特质呢？ 1. 文化程度不高，认知匮乏。 我只是在陈述事实，并无贬低之意。因为只要完整接受了九年义务教育，就会十分清楚西方伪史论简直就是无稽之谈。因为当时的欧洲根本就没有统一的概念，也不存在所谓西方的概念，而是分裂成众多小诸侯。当知晓了这个背景，就会明白西方伪史论根本不值一提，就如同现在有人说地球是平的一样荒谬。 2. 收入水平较低，几乎未曾涉足商业。 为何呢？因为只要做过生意的人就会懂得成本概念，明白什么是可行的操作。且不说当时的生产力，即便以如今高度发达的欧洲而论，想要建造如今埃及的金字塔群和帝王谷，还要找人编造象形文字，还要制造遗迹以供发掘。这还仅仅是埃及，还没算上欧洲、希腊、中东到处建造遗迹、雕像、文字。那成本简直是天文数字，而且这还是按照如今的生产力来计算的，如果按照当时欧洲的生产力，建一座教堂都需要几百年，没有个一万几千年根本建造不出来。 3. 偷换概念，以偏概全。 他们常常为自己辩解，声称西方为何不能被质疑？为何西方所说的我们都要相信。在这里他们就偷换概念了！不管是东方还是西方的历史，都没有要求人们全盘相信。但是质疑与恶意抹黑是两个概念。例如，在二十世纪初的时候，西方有人质疑中国秦朝以前的历史都是虚构的，那是在中国尚未进行完整的现代考古发掘的基础上提出的。当时由于技术和信息的滞后，找不到相关的遗迹来证明其存在，所以才会有这种质疑。但是中国的考古学家们经过科学的考古发掘，最终找到了遗址证明商朝的存在。这才是回应质疑。然而在如今的互联网时代，一群人张口闭口就说西方历史都是假的，西方所有的科学发明都是偷中国的。在这样一个信息爆炸的年代，还存在如此闭塞的抹黑行为，这就是低能抹黑，显示低能智商水平的行为。 4. 秉持老一套他们自认为的“爱国理论”，为自己的抹黑行为寻找道德制高点。 他们认为只要贬低西方、贬低欧洲，就能抬高自己，就能提升自己的自信心。即便没有任何一个国家的官方会相信所谓的西方伪史论，考古学家们数十年辛苦研究发表的大量证据论文和视频，众多科学家们的实地考察，运用科学技术手段来证明已经存在的事实，他们也不会在意。因为在他们眼中，真相并不重要，重要的是贬低抹黑西方就能让自己自信起来！ 5. 逻辑自相矛盾，完全经不起推敲。 他们最喜欢拿着所谓金字塔有钢筋的照片说都是假的，进而判定西方所有十三世纪之前的历史都是伪造的。如果有个外国人拍了故宫有电线、电灯的照片，就说故宫是假的，中国历史都是虚构的，这能成立吗？首先要确定照片的年代，如果是明朝时期，那就说明照片是假的，因为明朝没有照相技术。如果是清朝以后的照片，那就要看电线是故宫建造时就有的，还是电线出现之后才有的。同样的逻辑运用到所谓金字塔有钢筋的照片上也是一样的，先确定拍摄的年代，再确定钢筋是金字塔建造时就有的，还是之后有人加进去的。想要知道金字塔是什么时间建造的，根本不需要听谁说，或者如何推敲，以现在的科学技术，想要知道它的建造时间是轻而易举的事情。这是常识，并非什么高科技。 最后总结一下，为何要写这篇文章呢？因为实在是看不下去了。这种西方伪史论的言论无论在世界的任何地方，都不应该被这么多人追捧。但是在头条、抖音却看到了如此之多、如此愚蠢的认知，这让我感到诧异。因为道理很简单，当时的世界并非只有所谓的西方人，还有伊斯兰世界，还有中国、南亚等地区。两千多年前的古罗马就和秦汉有联系了！这从中国和欧洲的考古发掘都可以证实，当时的欧亚大陆是连通的，并非分割的，所以想要证明是否伪造根本不需要争论，无数的中国史料、考古发掘都已经证明了。那些自诩为中国通的人，却连这个基本常识都不知道，那还有什么资格谈论历史呢？
