684年,武则天赐儿子李贤毒酒,李贤痛心疾首道:“我已被废为庶人,母后何苦还要赶尽杀绝,把我流放到巴州再杀我?哪怕是汉代的吕雉也不及她半分狠毒!”话音刚落,大臣丘神勣已经把毒酒端给了他,李贤仰头一饮而尽。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 李贤接过那杯毒酒时,指尖微颤,他感受到的不仅是酒的炽热,更是血缘断裂的最后一击,那一刻他想起童年时母亲端汤递羹、温言细语的模样,那曾是他关于母爱的全部想象。 可如今,这双曾经温柔的手,却亲自将他送入死地,毒酒入喉,灼热如焰,他闭上眼睛,不只是为了抵御痛苦,更像是试图逃避现实,自己终究只是皇权博弈中一个被舍弃的棋子。 李贤是唐高宗李治与武则天的次子,自幼聪慧,深得父亲宠爱,在太子李弘早逝后,他被李治册立为储君,亲承大统之责,彼时的李贤志存高远,饱读典籍,愿以仁政辅佐父皇,修文德、整朝纲。 他曾在朝堂上接连处理政务,获得朝臣赞誉,父皇亦屡屡称其“有君人之度”,李贤当时或许天真地以为,皇位之路虽崎岖,但凭才德与忠心,总能化险为夷。 可母亲的眼光并不如父亲那般柔和,在武则天眼中,李贤的聪明并非优点,而是隐患,他的声望,他的威望,甚至他对朝政的掌控能力,都是一种潜在威胁。 当母子的信任渐渐流失,权力的罅隙迅速张开,太子的一举一动,开始被放大解读,他的谨慎,被视为猜忌,他的自持,被怀疑为谋逆之端,两人之间,已不再是母子,而是皇权下两个对立的存在。 明崇俨之死成了分水岭,身为武则天的亲信,此人于朝中颇具影响力,忽然横死街头,案情久查未明,而舆论之锚最终指向太子李贤,他百口莫辩,只得暗自惶恐,在府中私藏兵甲以求自保。 可这一防备却反倒坐实了母亲的怀疑,武则天借此为由,在李治病重时强势上奏,斥太子“怀有异志,不可承储”,李治虽不舍,但在现实的重压与“以国为重”的名义下,最终还是下诏废储,李贤被贬为庶人。 被幽禁、被流放,李贤的一切政治希望逐渐崩塌,他被送往遥远的巴州,表面上是安置,实则是隔离,他曾一度期盼能以清白回京,却不知道,那扇门早已悄然关上。 李治驾崩,武则天掌控大权,原本仅存的一丝亲情,也被完全切断,翌年,武则天派邱神勣前往巴州,一杯毒酒终结了这位曾被称为“帝星”的命运。 李贤死时不过三十出头,正值年富力强的盛年,他并非无能之辈,若得以施展抱负,或许可成一代明君,但他失败了,不在能力,而在出身。 他作为太子的最大罪名,不是谋反,而是拥有了不该拥有的资质与身份,在母亲的眼中,他成为了未来权力的“变量”,必须清除。 李家的几位皇子命运多舛,李弘温润仁厚,却英年早逝;李显在位仅月余便被废,李旦虽登基,却终身笼罩在母后的阴影之下,纵观这一代人,无一得善终。 李贤并非特例,而是唐室皇子命运悲剧的缩影,权力之下,骨肉之情脆弱如纸,一旦触及利益底线,连亲生子也可舍弃。 多年后,武则天登基称帝,改国号为“周”,李贤的名字在朝堂被刻意遗忘,只存于旧臣与民间口耳相传中,“章怀太子”这个封号,不过是世人对他悲剧命运的迟来追认,他的死,既是宫廷权斗的牺牲,也是母子情感被彻底异化的见证。 权力之下,至亲也能化为敌人,李贤临死时或许已经明白,母亲不再是那位轻声细语的温婉女子,而是一位无情的政治强者,她可以杀敌,更能杀子,她不是不知母子之情,而是主动将其弃之,李贤的命运,不过是她登上皇位前,必须牺牲的一个注脚。 对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!
684年,武则天赐儿子李贤毒酒,李贤痛心疾首道:“我已被废为庶人,母后何苦还要赶
猫猫背九九
2025-05-28 12:01:19
0
阅读:1