浙江杭州，3个年轻人凌晨来烧烤店吃饭，点了大概200块的烧烤，没喝酒。吃饱喝足，

浙江杭州，3个年轻人凌晨来烧烤店吃饭，点了大概200块的烧烤，没喝酒。吃饱喝足，3个人没付钱，互使眼色，说了声“123跑！”3人拔腿就跑没影了。老板娘虽然生气，但却心软没报警，她觉得3个人看着还小，万一事情闹大了，前途就毁了，她希望几人能改过自新。网友：不报警就等于纵容犯错，有一次就有无数次。 5月27日，据国＋社区报道，这天凌晨，一烧烤店里来了3个年轻人。 他们看起来年纪都不大，穿着打扮挺时尚，人也收拾得干干净净，看着很利索。 3人到店后，直接坐在了店门口的桌子上，点了200块钱左右的烧烤，没有点酒。 烧烤端上桌后，3个年轻人开始大快朵颐起来。他们吃得挺香，还有说有笑的。 老板娘看这3个年轻人吃的这么香，就是对自己烧烤味道的一种认可，心里还挺乐呵。 吃了不到1个小时，他们就把烧烤吃得差不多了。这时候，老板娘在店里忙着招呼其他客人，没太留意这3个年轻人。 谁知这3个年轻人，竟趁着老板不注意，互相使了个眼色，然后“唰”一下从座位上站起来，还没付钱，就拔腿一溜烟跑没影了。 等老板娘发现的时候，已经来不及了。 她赶紧追出去，可那3个年轻人跑得那叫一个快，跟脚底抹了油似的，早就消失在了夜色中，不见了踪影。 老板娘干脆放弃了，不追了，她看着空荡荡的街道，很是无奈，这一餐真是白干了！ 回到店里，她看着那一桌还没收拾的残羹剩饭，又气又无奈。 她想不明白，这3个年轻人看着穿戴整齐，也不像是那种吃不起饭的人啊，怎么会做出逃单这种事儿呢？ 老板娘觉得，如果这3个年轻人是真有什么困难，没钱买单，她其实也不介意帮他们一把。 毕竟谁都有遇到难处的时候，只要他们说一声，她肯定会理解的。 可这3个年轻人呢，什么都没说，就这么一声不吭地跑了，这让老板娘心里特别不是滋味。 她认为，年轻人应该有自己的担当和责任感，不能为了一点小钱就做出这种不道德的事情。 生气归生气，老板娘是个心软的人，她想了想，还是没有选择报警。 因为，老板娘觉得3个孩子都还小，要是因为这事儿闹大了，被警察抓了，或者留下了案底，对他们未来的影响可就太大了。 在她看来，他们可能只是一时糊涂，做了错事。她愿意给几人一个改过自新的机会，相信他们在经历了这次事情之后，能明白做人的道理，懂得要为自己的行为负责。 老板娘希望3个年轻人能意识到自己的错误，以后不要再发生这种事儿了。人生还长着呢，可不能因为这点小事就走上歪路。 不过，网友们却不太认同老板娘的做法。 有人说，他们3个不会感恩的，只会到处吹嘘自己的逃单经历。我觉得必须报警，让对方认识到错误，但可以根据对方态度选择谅解不予追究。 老板娘虽然很心善，但不报警就等于纵容他们犯错，有一次就有无数次！ 也有人说，我开了十几年饭馆，这样的我见太多了，比较典型的，来一大堆人，一人统一点一份面，没人说话基本不聊天，吃完了一个或者是两三个陆续出去了，留一个在最显眼的位置告诉我意思是我还在我付钱。 等你忙着别的事，一转头人就没了，逃单了。 还有一种混个脸熟天天来吃，最后吃顿大的说手机忘带了回去拿从此无音信。 还有的吃完直接走，你喊住他，他说不好意思忘了，其实真忘了和想逃单的能分辨出来。反正很多种！ 那么，从法律角度，该怎么看待3个年轻人的逃单行为？ 他们通过隐瞒不支付餐费的真实意图，使老板娘产生了他们会付款的错误认识，从而将烧烤提供给了他们，最终导致老板娘遭受了财产损失。 因此，烧烤店老板娘有权报案，对这3个年轻人进行处罚。 3个年轻人到烧烤店就餐，和烧烤店之间形成了餐饮服务合同关系。老板娘按照他们的要求提供了烧烤等食物，已经履行了合同中提供餐饮服务的主要义务。 而3个年轻人在享受了服务后，本应按照约定支付相应的餐费，但他们却趁老板不注意逃单，这一行为明显属于不履行合同义务的情形。 所以，3个年轻人应当承担向烧烤店支付餐费的责任，以弥补老板娘因他们的违约行为所遭受的损失。 如果他们拒绝支付，烧烤店老板娘有权通过法律途径要求他们履行付款义务，维护自己的合法权益。 不过，老板娘出于善良和对年轻人未来的考虑选择不报警，但这种做法可能会在一定程度上纵容类似行为的发生。 对于老板娘的做法，你怎么看？ 信源：国+社区 2025-5-27 #夏日生活打卡季#