其实我们中国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通的国民大众，打心眼里是瞧不起中国，并对中国具有心理优势的。 印度主流历史叙事里，老把自己当成 “文明输出者”。比如说，他们觉得佛教从印度传到中国，就是 “文化征服” 的证据，甚至有学者牵强附会，说《西游记》里的 “西天取经” 是中国对印度文明的 “朝圣”。 这种单方面的历史解读，让很多印度人打小就觉得，中国在文化上是 “学生”，印度才是 “老师” 。再加上印度教神话里 “婆罗多王国” 的概念（传说中覆盖整个南亚次大陆的理想国度），不少印度精英把这种神话投射到现实，认为印度天生就该是 “亚洲中心”，对中国自然有种没来由的优越感。 印度媒体报道中国时，有个特别明显的特点：好事儿能忽略就忽略，坏事儿能放大就放大。举个例子，中国航天发射成功，印度媒体要么轻描淡写地说 “技术借鉴俄罗斯”，要么揪着某个无关紧要的细节挑刺；但要是中国哪儿发生个自然灾害，马上就铺天盖地渲染成 “体制危机”。 前几年有个印度记者来中国采访，回去写了篇客观报道，说中国城市现代化程度远超印度，结果被国内网民骂到删号。在这种舆论环境下，普通印度人很难接触到真实的中国，脑子里全是 “中国又穷又乱” 的刻板印象。 印度总爱把自己和中国放在同一个赛道比较，可参照物全是自己的 “幻觉”。比如说，他们觉得自己是 “世界最大民主国家”，这就比中国 “高人一等”；再比如，老拿 GDP 增速说事，前几年印度 GDP 增速超过中国，媒体就喊 “印度世纪到来”，却绝口不提中国经济体量是印度的 5 倍多。 更离谱的是军事领域，印度买了几架法国阵风战机，就敢宣称 “空中力量碾压中国”，却不管中国歼 - 20 都已经批量服役了。这种 “用局部优势掩盖整体差距” 的心理，在印度高层尤为明显，莫迪政府甚至把 “中国威胁” 当成凝聚国内共识的工具，越喊越觉得自己 “理直气壮”。 印度号称要建 “全球最大港口”，结果孟买港的集装箱吞吐量连上海港的零头都不到；德里的地铁修了 20 年，里程还没北京地铁零头长，车厢里还老闹耗子。再看制造业，印度想复制 “中国制造”，结果小米在印度建厂，90% 的零部件还得从中国进口，本土厂商连螺丝钉都做不好。最逗的是疫情期间，印度满世界求购呼吸机，最后发现全球 80% 的呼吸机零部件产自中国。一边瞧不起中国，一边又离不开中国货，这种矛盾心理在印度人身上特别拧巴。 那为啥印度精英阶层还死撑着 “心理优势” 呢？说白了，是怕承认中国强了，就动摇了自己的 “大国梦”。您想啊，一个连厕所普及率都不到 60% 的国家，要是真承认在各方面被中国远远甩在后面，那 “有声有色的大国” 牛皮还怎么吹？ 所以哪怕心里知道差距在哪儿，嘴上也得硬撑着。就像去年中印边境冲突后，印度国内掀起 “抵制中国货” 运动，结果老百姓发现，连庙里的神像都是中国制造，最后只能把气撒在卖神像的商人身上。这种 “自欺欺人” 的心理，实在让人哭笑不得。 不过话说回来，真正的自信得靠实力支撑。中国修港珠澳大桥的时候，印度媒体酸溜溜地说 “面子工程”；等大桥通车三年后，印度才发现自己连类似的技术方案都拿不出来。当中国高铁里程突破 4 万公里时，印度还在为 “火车挂票算不算基建成就” 争论不休。 差距摆在那儿，嘴上再怎么逞强，老百姓心里也有杆秤。就像一位印度网友在社交媒体上说的：“我们总说中国是对手，但对手从来没把我们当对手 —— 这才是最让人难过的”。
