价值1亿的违建，为何要顶着汹涌的质疑声也要拆掉，不是对资源的浪费，而是对制度和规则的维护。 起初，我看到这则消息的时候也和大部分网友一个想法——建都建起来了，再开发利用不好吗，搞成旅游景点不行吗，非要拆掉难道不是“大拆大建”的变异吗？后来细想，还真不是。 这件事要从反证的角度来看。 假如，这批违建不拆，按照大家的意思搞成旅游开发或者警示教育基地，看似资源的最大利用了，但占用的集体土地就变成了既成事实，如果其他地区有样学样，为了搞旅游睁一只眼闭一只眼，默许之下先建呗，建成了等十年八年问题爆出来了，我不拆搞开发呗，我想在利益的驱使下肯定有人会干。 要知道，破坏规则很简单，但维护规则很难。 不拆，受损的是集体利益，受益的是后面的某方；拆了，看似是资源的极大浪费，但何尝不是对底线的维护？ 说到这里，广大网友请放心，事情不会这么简单的结束的，既然动真格的要拆掉，要维护底线原则，那当初批建的如有故意，违规肯定会受到制裁。
