不能让英雄流血又流泪！男子上班途中乘坐上行自动扶梯，上方的一老太站立不稳向后仰摔

不能让英雄流血又流泪！男子上班途中乘坐上行自动扶梯，上方的一老太站立不稳向后仰摔倒，男子来不及多想上前奋力抵住她。因救助及时老太没有受伤，男子因冲力太大受伤倒地，经检查为左根骨骨折，花费医疗费4000多元，后续仍需做康复治疗。可当有关部门对男子认定见义勇为，需要被救老太确认事实时，老太却不承认被救，一口拒绝了！男子心寒，随后做出一个决定，让她付出了代价！

央视频5月27日报道，2024年12月，柴先生正常去上班。而他做梦也没想到，本是很正常的一天，却给自己留下了永远的伤痛和心痛！

那天，柴先生上班时，在地铁站乘坐7号线上行扶梯，他的上方是年近古稀的古老太。

电梯正常上行期间，柴先生一抬头，突然发现古老太站立不稳，整个人向后仰倒。

一个七八十岁的老人，如果摔倒必定很危险，陈先生没多想，下意识的冲上几个台阶，接住往后仰衰的古老太。

巨大的冲击力，带动两人一块儿向下退了好几个台阶。

柴先生用力撑住两人，他意识到，如果两人一起滚落，所造成的后果必定更严重。

他用左腿抵住古老太，右腿后移，用力撑住，防止自己摔倒。

柴先生当时也害怕了，万一自己撑不住，可能会发生两人一起从上行扶梯上滚落的后果。

而此时如果后面有人，可能会被滚落的二人一起带翻，后果将不堪设想。

柴先生撑住了古老太，因为被及时救助，古老太没受到任何损伤。

柴先生却因冲力太大，最终倒在地上。

之后，古老太被家人接走，一家人甚至没有一句感谢的话。

柴先生也没在意，急匆匆的赶去上班了，到了单位，柴先生没给任何人提起过这件事。

然而上了半天班之后，柴先生就受不了了，他的左腿和左脚踝疼痛难忍。

本来还想坚持到下班，可到了下午，他的左脚疼痛加剧，豆大的汗珠在额头滚动，柴先生被同事送往医院。

经检查，柴先生的“左跟骨前外缘撕脱骨折”，“左足踝退行改变”。

按要求，柴先生左腿需支具固定，休息两周，两周后复查，后续还需做康复治疗。

事后，陈先生请了三周的假期，看病花了4000多元，还自费买了医用拐杖和行走靴。

救人受伤，耽误了工作，还花了医疗费，柴先生都没当回事，这都是自己的自愿行为，他没想到过找古老太赔偿。

可后面发生的事，却让柴先生寒了心。

事情发生后，当地有关部门对柴先生的行为给予了鼓励，并认定为见义勇为。

计划为柴先生颁发“见义勇为证书”，但这事需要当事人古老太确认。

就是说，柴先生救人救的是谁？被救的这个人要站出来证明确实有这事，自己就是被救的那个人。

然而谁也没有料到，当有关部门找到古老太核实情况，需要她确认事实签字时。

古老太可能有顾虑，怕自己确认了，就要赔钱，或者怕柴先生向她要医疗费。

古老太先是不承认，还说根本没有这事，后来干脆一口拒绝了！

发生了这样的事，柴先生心里很不是滋味，自己救人之前之后，都没想别的，也没图什么。

荣誉也是身外之物，但留下的伤痛却是实实在在存在的，吴老太不承认有这事儿，自己不是白白受伤了吗？

倒不是为了钱几千块钱，而是自己做了好事却不被认可，心里的那种憋屈实在让人难受。

我救了你，你却选择了沉默？柴先生觉得，这事不能就这么不了了之。

他找到法律援救中心，请求吴老太支付自己因见义勇为受伤，所产生的医疗费。

2025年8月，柴先生起诉古老太一案，正式立案并公开审理。

法院调查后，认定了柴先生“见义勇为的事实。

法院审理认为，柴先生没有法定或者约定的义务，为保护和救助他人受伤，他的行为是见义勇为！

因为没有侵权人，根据《民法典》第183规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。

没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

也就是说柴先生如果不是为了救古老太，他也不会受到损害。

柴先生如果没提出要补偿，古老太也可以不用赔偿，如果柴先生提出要求补偿，古老太就要给！

也可以说，古老太是因为柴先生的救助才没有受伤，让她适当给予补偿，平衡利益分担损失合情合理。

法律不能让英雄流血又流泪，要给予见义勇为者坚决的支持，让见义勇为者施救时没有后顾之忧。

最终，法院依法核定柴先生各项实际损失后，判决古老太补偿柴先生7000元。

有人说，这个判决，让那些见义勇为，和准备见义勇为的人们看到了正义。

但也有人认为，既然要求赔偿了，那么，见义勇为的证书应该收回，不然见义勇为不就能成了名利双收吗？

见义勇为是一种无私的，崇高的人道主义行为，无法用利益衡量，证书是对见义勇为者精神和人品的认定。

对此，你怎么看？