美国国际贸易法院裁定特朗普“解放日”关税违宪，白宫称是“司法政变” 当地时间5月28日，美国国际贸易法院做出一项震动全球经济和政治领域的裁决：一致裁定特朗普在4月2日“解放日”宣布的全球加征关税措施违宪，紧急叫停了该政策的生效。 这一裁决如巨石入水，激起千层浪，让本就复杂的国际经贸局势变得更加扑朔迷离。 特朗普于4月2日签署行政令，宣布对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税” ，还针对贸易逆差大的国家征收更高的“对等关税”。 这一举措旨在重塑美国贸易格局、减少贸易逆差，但却被法院判定越权。 美国国际贸易法院三名法官在裁决中明确指出，特朗普政府法律辩护所依赖的核心依据——1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA），并未赋予总统“无限制”的关税权力。 在未署名的意见书中，法院阐述道：“对关税权力的无限授权，违背了政府三权分立原则，是对立法权的不当让渡。 不管从‘不授权原则’‘重大问题原则’，还是三权分立角度审视，将IEEPA解释为赋予总统无限制关税权力的做法，都违反宪法。 IEEPA授权总统仅在国家面临‘异常且重大威胁’的紧急情况下，实施必要的经济制裁，而非随意加征关税。” 此裁决对特朗普政府而言犹如当头一棒。一直致力于推行“美国优先”贸易政策的特朗普，企图凭借关税手段在国际贸易中为美国谋取更多利益，却遭遇司法层面的强力阻击。 白宫高级顾问米勒迅速做出回应，称这是“司法政变失控了” ，表达了白宫对该裁决的强烈不满和抗议。 然而，三名做出裁定的法官分别由特朗普、里根、奥巴马任命，这表明这一裁决并非出于政治偏向，而是基于法律和宪法原则做出的公正判断。 这一裁决也在国际上引发广泛关注。自特朗普宣布加征关税以来，众多国家纷纷采取反制措施，全球贸易战阴云密布。 如今美国国际贸易法院的裁决，为紧张的贸易局势带来一丝缓和的可能。 不过，事情并未就此尘埃落定。预计该案件最终可能上诉至最高法院，未来的走向仍充满变数。 一旦最高法院维持原判，特朗普政府的关税政策将彻底被推翻；若最高法院推翻这一裁决，国际贸易格局又将面临新的动荡。 无论结果如何，这一事件都将对美国乃至全球的贸易政策和经济发展产生深远影响，国际社会正拭目以待。
