江西，五名男子商量打算抢劫失足女，其中一男子便冒称客户约失足女见面，等两人一见面，其他四名男子便强行闯入后冒称民警，随后将失足女带到事先租好的出租屋进行“审讯”，最后成功得到了对方21万存款，事发后，5人被法院重判。
据悉，男子刘某、王某等五人，商量以冒称民警的方式，向提供服务的失足女性获取财物。为了显得逼真，几个人租下了一间房屋，随后便将房屋布置成了审讯室的样子。
随后又买来了假警服等物品，事发当天深夜，王某以嫖娼为由约了一名失足女小美，当小美来到约定的小区后准备给王某提供服务时，刘某等人趁机而入，随后将小美蒙着头带到了事先准备的审讯室里。
为要求小美配合调查，要求小美提供手机密码遭拒后，几个人轮番对小美实施了殴打威胁，最终在获得了小美密码后，强行将小美手机上的21万转了出去，随后便放走了小美。
等小美一出来发现自己进的不是派出所，顿时认为自己被骗了，于是当即来到正规的派出所报了警，不久，五名嫌疑人相继被抓获。
事发后，有人说这五个人真的是太有才了，弄得这样像难道不知道转账有痕迹？
还有人说，这个小美是真有钱，这么有钱还做这一行，是不是要查查这些钱是不是都是做这个赚来的？
从法律层面深入剖析，刘某等人的行为构成抢劫罪，而非简单的招摇撞骗罪。
根据《刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为 。
在本案中，刘某等人冒充民警，在实施犯罪过程中，当场对小美使用暴力，如扇耳光等行为，以及通过胁迫手段，迫使小美交出手机密码，从而强行转移其微信账户中的21万余元财物，完全符合抢劫罪的构成要件。
而招摇撞骗罪，依据《刑法》第二百七十九条规定，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。招摇撞骗罪主要侧重于通过欺骗手段获取利益，通常不伴随严重的暴力行为。
本案中，刘某等人的行为重点在于使用暴力和胁迫强行夺取财物，并非单纯的招摇撞骗获取利益，所以不构成招摇撞骗罪。
此外，《刑法》还规定，冒充军警人员抢劫的，属于抢劫罪的加重情节。一般抢劫罪处10年以上有期徒刑，并处罚金，因此，刘某等人冒充警察抢劫，且抢劫数额巨大，法院最终依法判处他们有期徒刑11年至4年6个月不等，并处罚金。
反观小美，作为失足女前来为王某提供不法服务，但是，因为这一次王某并非真的要接受服务，所以，小美的行为不属于卖淫行为，这一次就无法对小美进行处罚，但是，如果能查实小美之前也实施了卖淫行为，那么，是可以对其实施处罚的。
对此，你对本案有什么看法？
