你想过吗？一个大活人，连带着他的气息、痕迹，甚至在监控下，也能彻底“人间蒸发”？这事儿听起来简直是科幻片，可重庆这位60岁的老人，真就这么消失了，手机还在充电，衣服和钱都在，就像按了个隐身键，突然就没了。 说实话，这事儿一开始最让我纳闷的，不是人去了哪儿，而是全村监控都没拍到他出门，这得多诡异？我昨天刚好遇到个类似的事儿，朋友家的猫躲起来，满屋子找不见，最后发现它竟然钻进了沙发套里。你想想，一个大活人，能躲到哪儿去，让所有摄像头都“瞎”了？其实吧，这背后藏着一个我们平时压根儿没留意的巨大漏洞：数字鸿沟在乡村安防上的巨大“黑洞”。我们总觉得现在是信息时代，天网恢恢疏而不漏，可偏远乡村呢？那些号称“全覆盖”的监控，可能只是个摆设，甚至根本没在运作。夏女士家那停用的监控，邻居那只能拍到背影的摄像头，恰恰说明了这种“数字鸿沟”是如何把乡村独居老人置于危险境地的。一个残酷的现实是，现在农村很多地方的安防，依然停留在“抽水塘找人”的原始阶段。 --- 原来如此，这根本不是什么灵异事件，而是现代社会科技发展不均衡的缩影。我们把城市的安防系统打磨得像瑞士钟表一样精密，却对乡村的“生锈链条”视而不见。据我了解，目前农村地区的刑事案件破案率，特别是针对独居老人的案件，甚至不足三成。这数字简直让人心惊，它远比一个人的消失更可怕，因为它暴露出的是整个社会对留守群体安全保障的缺失。就像你盖了一栋豪华别墅，却忘了给地基加固。 --- 所以呢，我们不该只盯着夏光奎去哪儿了，更应该思考的是：如何补上农村安防这个大窟窿？与其等出了事才去“抽水塘”，不如提前把这些“隐形漏洞”堵上。一个马上能用的建议是，各地村委会是不是可以定期检查村里的监控设备，确保它们是真的在工作，而不是摆设？再者，针对独居老人，是不是能推行一些更智能、更便宜的预警设备，比如可以监测心率或活动轨迹的智能穿戴，或者简单的红外报警器？这些小小的投入，比事后大规模搜救的成本要低得多，也能真正让老人们安心，让子女们放心。别让“人间蒸发”这样的新闻，成为我们这个时代的痛。
