联合国五常不要印度，现在国际调解院也不要印度。除了实力以外，中国人老祖宗说的一句话，也很说明问题。这句话就是：无诚不立。说白了，一个国家在国际上混，跟做人一样，没诚信迟早得被边缘化。 从2005年，印度就开始三番五次的申请加入联合国五常，结果每次都是“四票赞同、一票否决”，俄罗斯、法国、英国、美国都轮流投过反对票，连中国也在2019年给过否决票，不过这可不是巧合，而是五常国家对印度的信任危机。 在国际事务中，印度也总是摇摆不定，今天跟美国眉来眼去，明天又和俄罗斯称兄道弟，后天还想拉拢发展中国家当“全球南方领袖”，这种“骑墙”策略让五常国家觉得，印度入常只会分散他们的权力，而不会真正承担起大国责任。 就拿俄乌冲突来说，印度一边买俄罗斯的廉价石油，一边又在国际场合对俄罗斯的行动含糊其辞，这种表里不一的做法，谁会放心让它进五常呢？ 再说国际调解院，这个由中国牵头成立的国际组织，旨在通过调解解决国际争端，但印度连创始成员国都没进去，为啥？因为国际调解院有两个硬指标，一是“议题闭环机制”，要求调解过程中不能引入无关议题，二是“遵约文化”，要求成员国必须遵守调解结果。 可印度在国际事务中，经常把简单问题复杂化，在印巴冲突中，印度媒体大肆宣扬虚假战果，甚至把击毁高射机枪说成是击毁红旗-9BE防空导弹，这种“掩耳盗铃”的做法，让其他国家对它的中立性和诚信度产生了严重怀疑。 而且，印度在过往的国际法律平台上，多次拒绝执行不利裁定，比如在国际投资争端和边界勘定问题上，经常质疑仲裁机构的中立性，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的态度，哪个国际组织敢要它？ 更要命的是，印度在国际合作中经常“出尔反尔”，在金砖国家合作中，印度一边申请加入寻求发展机遇，一边又与西方暗中互动，立场摇摆不定，2024年，印度甚至威胁要退出金砖国家，理由是中国偏袒巴基斯坦。 可实际上，印度从金砖新开发银行拿的贷款比中国还多，中印贸易额也高达1256亿美元，这种“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的做法，让其他成员国对它的信任大打折扣。 在G20峰会上，印度也是出了名的“搅局者”，2023年G20峰会期间，印度代表在批评“一带一路”时，麦克风突然失声，其他国家代表却如释重负，这足以说明印度在国际场合的信誉有多差。 印度的不诚信还体现在经济领域，印度政府多次对中国企业进行突袭式税务检查，以逃税、洗钱等罪名冻结小米、vivo等企业的资金，逼迫它们转让技术、本土化生产。这种做法不仅违反了WTO规则，也损害了印度的营商环境。 相比之下，德国的做法就聪明多了，德国通过承认历史错误、履行国际责任，赢得了国际社会的信任，在欧盟和北约中，德国始终是稳定的力量，这才是真正的大国风范，而印度呢？为了短期利益，在国际事务中反复无常，最终只能是搬起石头砸自己的脚。 联合国五常和国际调解院不要印度，表面上看是实力问题，实际上是诚信问题，一个国家如果连最基本的诚信都没有，就算经济再发达、人口再多，也难以在国际舞台上立足。 正如老祖宗说的：无诚不立，印度要想真正成为世界大国，首先得学会“做人”。
