湖南常德，女子为了追回自己到期的借款，找律师起诉借条上的欠款人。不料，因借条上是

湖南常德，女子为了追回自己到期的借款，找律师起诉借条上的欠款人。不料，因借条上是个虚假身份证号，女子和律师错误了起诉了同名同姓的广东某男子。男子委屈：我和原告没有任何交集，凭什么冻结我的账户。法院：男子发现被告信息错误还故意不说，需要承担责任，马上执行。 据潮新闻报道，5月下旬，广东的陈某发现他的微信支付功能被法院冻结，稀里糊涂的竟然败诉了。 陈某介绍，他和原告袁女士没有任何交集，也不认识袁女士，法院却判他还袁女士的钱。 这其中到底有什么隐情呢？ 原来，袁女士几年前给湖南的陈某借了一笔钱，当时还打了欠条，约定还款时间等内容。 可谁知，还款时限早已过去，湖南的陈某迟迟没有还款，袁女士为了追回这笔欠款，找到律师起诉陈某。 律师和袁女士准备起诉时，这才发现借条上的身份证号码是个虚假的身份证号，并不是真实的。 于是，袁女士和律师就按照湖南陈某的名字，调取广东陈某相关信息，对他提起诉讼，却错误的把广东的陈某告上法庭。 更为奇葩的是，袁女士经过辨认后，还一口咬定广东的陈某就是欠她钱的“湖南陈某”，继续对他提起诉讼，但提供的联系方式确实湖南陈某的手机号码。 当然，因为提供了错误的信息，法院传票也就送给了湖南的陈某。 可谁知，法院开庭审理的时候，湖南陈某并没有到庭，法院直接缺席判决，让广东的陈某承担偿还义务，并限期还款26611元。 广东的陈某不服气，提起上诉，结果还是被维持原判，要求他给袁女士还钱。 广东的陈某很委屈，他没有借钱，所以也就没有还钱。 2025年4月23日，法院开始强制执行，广东陈某的账户也就稀里糊涂的被被冻结。 只因为自己和被告同名同姓，经过一审二审加执行……这一连串操作下来，广东的同名同姓者被错误地弄成了被告。 广东的陈某不服气，哪有这样判决，找法院讨要说法。 不料，法官解释，广东的陈某发现被告信息错误还故意不说，因此需要承担还款责任，这才被执行。 广东的陈某求助记者后，经过记者的介入，法院作出了回应。 5月28日，法院审理此案的工作人员介绍，因工作疏忽，误把广东陈某当成了湖南陈某。 目前，一审判决书错误信息已更正，补正裁定书已邮寄给了广东陈某。 涉案法官表示：是我犯的错，愿意承担责任。现在尽可能把对广东陈某的影响降到最低。 《民事诉讼法》第122条规定：起诉需符合“有明确的被告”的条件，即被告的身份信息（如姓名、住址、身份证号等）需真实且具体。 本案中，袁女士因借条上的身份证号虚假，仅以“同名同姓”为依据起诉广东陈某，导致被告信息错误，违反了起诉的法定条件。 法院传票因信息错误送达至湖南陈某，而广东陈某未收到传票，导致其无法参与庭审，法院直接缺席判决，程序上存在重大瑕疵。 法院因工作疏忽导致错误判决，应承担相应责任。法院通过补正裁定书更正信息，并采取措施降低对广东陈某的影响。 袁女士因错误起诉导致广东陈某遭受损失，应承担相应的民事赔偿责任。 法院在受理案件、传票送达、判决执行等环节均存在疏忽，导致错误判决得以发生。 虽然在发现错误后，虽及时更正信息并采取补救措施，但已对广东陈某造成实际损失，损害了司法公信力。 这也提醒法院，在审理案件时应严格审查证据，确保程序公正，避免因疏忽导致错误判决。 司法机关应加强对执行环节的监督，确保执行行为合法、合规，避免侵害无辜第三方的合法权益。 法律的存在正是为了维护社会的公平与正义，对错误行为进行纠正。 广东陈某的遭遇令人同情，其无辜遭受损失的委屈感应得到理解与尊重。 法院在发现错误后，及时更正信息并采取补救措施，体现了对司法公正的追求。 本案再次提醒我们，法律是维护社会秩序的最后一道防线，在遭遇侵害时，应及时寻求法律救济，让违法者受到应有的惩处。 信源：潮新闻 2025.5.28