湖南益阳，一女子踩着高跟鞋上跑步机，结果，悲剧了，被摔成10级伤残。事后，女子认为健身房有不可推卸的责任，向健身房索要赔偿。健身房负责人不干了：我们在店里已经张贴了禁止穿高跟鞋上跑步机的标识，凭什么让我们负责、你这是讹人！女子认为，没有工作人员进行口头提醒就是不负责，索赔不成，将健身房告上了法庭，法院的判决很意外。 据齐鲁壹点，5月29日报道：一女子穿高跟鞋，在健身房摔伤，法院的判决结果引发广泛关注。 刘娜（化名）看身边朋友一个个都在健身，有人跑步，有人练瑜伽，每天雷打不动。过了一阵子，大家脸色都变好了，精神头也足，看着特别有活力。 刘娜心里痒痒的，也想跟着健身。可她工作忙，时间不固定，就干脆在健身房办了次卡，这样有空就去，没时间也不耽误，没什么压力。 2024年3月8号这天，刘娜好不容易挤出点时间，急着去健身房。 她那天穿着高跟鞋就进了门，也没像平时那样换运动鞋，直接就上了跑步机。她按了启动键，跑步机慢慢跑起来，速度越调越快。 刚开始她还能跟着跑两步，没一会儿就乱了节奏，脚步跟不上，身体也晃悠起来。她吓得赶紧抓住扶手，可跑步机就像失控的疯牛，根本不管她怎么使劲，还是把她甩了出去，重重摔在上面。 那会儿健身房里人不少，大家都忙着锻炼，竟然没有一个工作人员发现这危险的一幕。刘娜疼得直咬牙，一瘸一拐回了家。 她想着不过摔了一跤，能有多严重？结果脚踝越来越疼，整晚上翻来覆去睡不着，好不容易熬到天亮，急急忙忙跑去医院。 到医院一检查，医生说必须住院。刘娜一下子就懵了，怎么也没想到，就摔这一下，居然这么严重。 没办法，只能听医生的。住院这14天，刘娜可遭了大罪。 为了固定骨折的脚踝，医生给她打了厚厚的石膏，翻身、坐起来这些平时简单的动作，对她来说比登天还难，稍微动一下就疼得直冒冷汗。 身体上的疼还能忍，心里的煎熬才最折磨人。刘娜常常盯着天花板发呆，一想到以后可能不能正常走路、跑步，工作和生活都得受影响，眼泪就止不住地流。 她又怕落下病根，又担心拖累家人，心里别提多难受了。 出院后，刘娜去做了伤残鉴定，结果显示是十级伤残。这个消息对她来说就像五雷轰顶。 刘娜觉得自己在健身房受的伤，健身房必须负责，就上门理论。 可健身房不认账，指着跑步机旁边的提示牌说：上面明明白白写着不让穿高跟鞋、拖鞋上跑步机，是你自己不听劝，出事怪不着别人。健身房坚持说自己已经提醒到位了。 刘娜可不这么想，她生气地反驳：我穿高跟鞋上跑步机的时候，根本没有工作人员来拦住我！锻炼的时候也没人管，健身房根本没尽到保护的责任！ 两边谁也说服不了谁，吵得不可开交。刘娜咽不下这口气，一怒之下，直接把健身房和给健身房买保险的保险公司告上了法庭，这事儿到底谁该负责，只能等法院来判了。 法院审理后认为： 作为一个成年人，刘娜应当具备基本的安全常识，明知穿高跟鞋使用跑步机存在极大风险，却依然选择这样做，显然对自身安全缺乏应有的重视。 《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 她作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有清晰的认知和判断能力，理应对由此引发的后果承担主要责任。 另外，健身房作为经营场所的经营者，有义务保障消费者在健身过程中的人身安全。 《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 虽然宾馆贴了提醒标识，但刘娜穿高跟鞋上跑步机时，没有工作人员及时制止，也没有安排安全巡查人员及时发现和劝阻她的不当行为，未尽到应尽的安全保障义务，需为此承担次要责任。 最后，法院判决，健身房承担20%的赔偿责任，刘娜对其自身的损害后果承担80%责任。 刘娜在本案中的损失合计为17万余元，健身房承担的金额为3.42万余元。 因健身房向保险公司购买了公众责任保险。 法院判决保险公司赔付刘娜损失3.25万余元，健身房赔偿1710元。 被告不服，提起上诉，二审维持原判。 对此判决结果，网友炸了，长此以往，穿高跟鞋在马路上崴了脚，都可以找公路局负责。 她是成年人又不是精神病，她完全知道锻炼身体跑步或上跑步机必须穿运动鞋，这种行为是有意破坏公共设施，应该承担一切责任！ 但换个角度想，刘娜好不容易挤出时间，急于开始锻炼而顾不上换鞋，存在侥幸心理，就这么上了跑步机，若健身房的工作人员能及时发现，对其进行提醒，这场悲剧或许就能避免。 对此，您怎么看呢？欢迎评论区留言。 信源—《齐鲁壹点》—2025-5-29。 #夏日生活打卡季#
