浙江东阳发生一起具有警示意义的事件，一老人好心搭载邻村好友，不料在回家的路上发生车祸，致使好友被撞成植物人。事后，老人被诉至法院，要求赔偿对方各项损失共计141000余元。（来源：红星新闻）
“我母亲就是坐你的车才出车祸，你不负责谁负责？”
要说这卢老太，是个邻里八乡见了都要称赞的热心肠的人。这天，因镇上有领鸡蛋的促销活动，卢老太一大早便骑着电动车前往参与。
活动现场热闹非凡。
卢老太在人群中突然听到了熟悉的声音，原来是隔壁村的老友吕某。
两人许久未见，聊得十分开心。
活动结束后，吕某正发愁怎么回家，卢老太一拍胸脯，直接热情地表示自己可以捎她一段，吕某应允。
就这样，吕某坐上了卢老太的电动车。
然而，就当两位老人一边骑着车一边聊天时，意外却发生了。
一辆客车突然朝着她们冲了过来，因卢老太躲闪不及，只听“砰”的一声巨响，电动车被撞得七零八落，两位老人也同时被甩了出去。
事后，吕某因伤势严重，成了植物人，至今还躺在医院的病床上。
而卢老太虽说也没能逃过一劫，造成了十级伤残，但相对于吕某而言，则是幸运多了。
经当地交警部门调查后认定，小型客车驾驶员陈某负事故主要责任，卢老太则负次要责任，而吕某不负责任。
吕某的儿子金某看着躺在病床上毫无意识的母亲，心中满是痛苦与悲愤。
金某认为，正是因为卢老太带着母亲发生车祸，才造成母亲如今的结果，卢老太对事故发生负有责任，故而对母亲也应当要承担侵权赔偿责任。
于是，吕某家属一纸诉状将卢老太和陈某告上了法院，要求两人共同承担事故造成的损失共计140多万元，其中陈某康承担90%，卢老太承担10%。
对此，卢老太和其家属则感到非常的冤枉，明明就是卢老太在不顺路的情况下出于好心搭载吕某将其送回村子，现如今，出了事情，对方竟不讲一点情分，居然还要告卢老太，真是人心不古啊。
最终，法院判决卢老太承担10%的责任，即向吕某赔偿141000元。
对于这个结果，在大家看来肯定是无法接受的。明明是卢老太在做好事，可为什么到头来是这样的结果呢？
首先，不可否认，卢老太乐于助人且互帮互助的友善行为，是应当被值得认可和称赞的。
但要知道，这也仅是在道德方面的评价，好心好意只能作为卢老太做好事的动机，并不能成为其免责的理由与借口。
卢老太在好意搭载他人的同时，就更要谨慎行驶，不能因为行为的出发点是好的，就可以漠视对方的生命健康权益，事虽不能全，但力求完美。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
本案中，陈某和卢老太对事故的发生都有过错，最终造成了吕某的人身损害，所以他们都要承担侵权责任。
第1271条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
也就是说，卢老太并非故意造成事故，也无重大过失，所以其要担责，但应减轻其赔偿责任。
所以，法院正是综合卢老太对吕某的伤害结果有过错，又考虑到她是好意搭载且主观上没有故意，才最终酌情判其承担10%的责任。
总之，卢老太出于好心搭载吕某，却遭遇不幸，着实令人同情。但吕某也的确因其行为遭受严重后果，卢老太难以脱责。
本案的发生也再次提醒大家：
1、无偿搭乘他人并非绝对免责，作为驾驶人员，一定要谨慎驾驶，保护自身和搭载人的安全。
2、生活中，除非特别亲近的人，最好不要随意去搭载他人，尤其是对于小孩或老人。
如有必要，更应量力而行，依法依规安全行驶。
对此，你怎么看？
