上海，女子家刚装修完，准备搬进去，结果，刚打开房门，差点没被眼前的一幕惊掉下巴，

上海，女子家刚装修完，准备搬进去，结果，刚打开房门，差点没被眼前的一幕惊掉下巴，只见新安装的橱柜、吊顶、抽油烟机全都被拆掉了，现场一片狼藉，像遭贼了一样。女子鼻子一酸，这谁干的缺德事？冷静下来以后，报了警。警方调查后发现，原来，是3名工人原本要装修对面301室，却阴差阳错的把女子家302室给拆了。事已至此，女子只能自认倒霉，只希望对方给出合理的赔偿方案。经民警调解，设计师和工头给女子3000元保证金，并承诺赔偿。岂料，一天没到黑呢，双方就变卦了，开始互相甩锅，都不愿自掏腰包，进行赔偿。 据环球网，5月30日报道：浦东新区芳草苑小区的张女士，告诉记者，她最近遭遇了一件倒霉事！ 她好不容易把老房子装修完，就盼着从出租屋搬回新家，开启新生活。 结果呢，就在搬家前一天，她满心欢喜地回家查看收尾情况，一开门，眼前的一幕差点没把下巴惊掉了。 厨房和卫生间那些全新的、一线品牌的定制设施，像集成吊顶、吊柜、地柜、抽油烟机，还有卫生间的壁柜，全被拆得七零八落，就跟遭了贼似的，现场那叫一个惨不忍睹！ 张女士当时就心疼得眼眶泛红，说话都语无伦次了，这可是她花了好多心血和钱装修的家啊！ 张女士一看到这场景，第一反应是装修公司派人来拆的，赶紧联系管家，结果管家说根本没这回事儿。 后来才搞清楚，原来有三个陌生人自称是来拆房的，他们还大言不惭地说，本来要去拆的是徐汇区“芳草苑”14号楼302室，也不知道咋回事，导航就把他们带到了浦东这个“芳草苑”同样门牌号的张女士家。 更让人无语的是，这仨人是怎么进张女士家的呢？ 原来张女士家装修钥匙放在外面小密码盒里，密码居然是原始的4个0，就这么被他们轻松打开门，连确认都不确认一下，上来就开始拆。 张女士这边懵圈了，赶紧报警。警察来了之后，其中一个自称设计师的徐某承认是他带人来拆的，说自己导航导错了。 在民警调解下，设计师徐某和工头余某给了张女士身份证信息，还留下3000元保证金，信誓旦旦说会承担后续赔偿。 可谁能想到，当晚这俩人就反悔了，设计师把责任推给拆除工人，让张女士找他们，还死活不肯透露公司名字；工头也说不该自己担责，再打电话，设计师直接不接。这变脸速度比翻书还快！ 记者为了帮张女士弄清楚怎么回事，跑了15公里到徐汇区“芳草苑”小区。结果保安说小区根本没有14号楼，最近装修的只有7号楼102室。 联系这家装修公司，对方表示和浦东“芳草苑”的事儿一点关系没有，也没有姓徐的员工。这事儿越来越扑朔迷离了！ 再联系设计师徐某，他又改口说是找的外面拆旧团队走错了，但始终不肯说原本要拆的地址和自己所属公司。 经过记者一番追问，才知道原来他们要拆的是浦东“芳草苑”14号楼301室，和张女士家就差一个门牌号。这工头余某也太粗心了，直接把302当成301，到了地方也不确认，直接上手就拆。 记者找到工头余某核实，余某就一句“搞错人家了”，再问他雇主是哪家公司，他居然说不知道，还说都是私下给钱。 而设计师徐某拿出和余某的聊天记录，显示给的地址确实是301室，坚称问题不在自己，不过愿意帮忙协调。 这事儿真的是一连串巧合凑一块儿了，工人搞错门牌号，又碰上相同的开锁密码，导致等着被拆的老房没人拆，刚装修好的新房却被拆得精光。 张女士不仅损失了这些设施建材，还得继续在出租屋过渡，啥时候能搬回新家还是未知数。 虽然之前留下的3000元保证金给了张女士，但这和她的损失比起来，简直是杯水车薪。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任” 。 在张女士的事件里，设计师徐某、工头余某以及参与拆除的工人，显然存在过错。他 们在没有仔细核实地址的情况下就贸然行动，导致张女士的财产遭受重大损失，理应承担侵权赔偿责任。 设计师徐某作为此次拆除任务的安排者，即便找的是外面的拆旧团队，也不能免除他的责任。 他有义务确保拆除工作准确无误地进行，提供正确的地址信息是他的基本职责。 如今工人走错地方，徐某难辞其咎。 工头余某作为具体执行拆除工作的负责人，到了现场不确认房屋信息就开工，疏忽大意的程度令人咋舌。他对张女士房屋被拆的结果，同样负有不可推卸的责任。 责任如何划分，赔偿怎么算？ 在这类侵权案件中，责任划分通常会综合考虑各方的过错程度。 设计师徐某提供错误信息，工头余某执行过程中严重失职，他们的过错程度较大，可能承担主要赔偿责任。 至于具体的责任比例，要根据案件的详细证据和实际情况来确定。 张女士可以通过司法鉴定等方式，确定具体的损失数额。 要是“拆房三人组”继续耍赖，拒绝承担赔偿责任，张女士可以通过法律途径维护自己的合法权益。 信源—《环球网》-2025-5-30。 #夏日生活打卡季#