大陆学者一句“统一后治理台湾会比香港容易”，惹毛陆委会主委邱垂正，他呛声要管制小

大陆学者一句“统一后治理台湾会比香港容易”，惹毛陆委会主委邱垂正，他呛声要管制小红书。台媒怒呛邱垂正，美国禁不了，民进党有种试一试自己的能力是否比美国政府更加强大？！ 复旦大学中国研究院院长张维为在武汉大学演讲，答复同学关于统一问题的提问时，说了一句：“随着小红书等大陆社群平台受台湾年轻人喜爱，相信统一后治理台湾会比香港还容易。” 民进党“立委”黄捷拿这题目质询邱垂正，邱垂正或许被张维为的轻蔑口吻刺激了，马上正色道，“这是首次有大陆学者把社群软体与统一联系起来”，又说，对小红书是否为统战工具一直存有高度怀疑，有必要从法制面加以规管。 对此，台媒评论指出，小红书今年初刚出尽风头，一堆美国的TikTok难民跑到小红书避难，并发生了有史以来最大规模的美中大对帐。 这说明了一个极其浅显却不可忽视的道理：即令是全球最强大的政府，也禁绝不了它的人民寻找真相的渴望。殷鉴不远，民进党当然可以试一试，它的能力是否比美国政府更加强大，可以滴水不漏地禁绝掉小红书、抖音，以及一切来自大陆的社群平台、网路应用。但即连世界霸主都已束手无策，川普只能一再延长TikTok的期限，台湾难道能有更加凌厉的手段？ 张维为关于“统一后台湾比香港更容易治理”的观点，主要基于以下几点：1.两岸经济实力对比：台湾经济规模从1980年代占大陆45%降至当前不足4%（以官方汇率计算），大陆发达板块的现代化程度已普遍高于台湾。这种实力悬殊可能降低治理阻力。2.他认为台湾“制度落后”，管理层能力不足，而大陆官员经过基层锻炼，治理经验更全面。3.社会文化基础：台湾年轻一代受大陆社交媒体（如小红书）影响较深，统一后更容易接受大陆的治理理念。4.香港治理中暴露的不足，为台湾治理提供了前车之鉴，可通过制度设计避免类似困境。 邱垂正声称小红书是“统战工具”，计划从法制面规管，其背后反映出民进党当局的深层焦虑。民进党长期通过制造“信息茧房”维持“台独”叙事，害怕大陆社交媒体传播真实信息打破其谎言。 台湾年轻人通过小红书获取大陆资讯、参与电商消费已成为常态，管制措施可能损害其经济利益和信息获取权。而且，过度政治化的管控手段可能被视为压制言论自由，削弱台湾在国际舆论场的话语权。 邱垂正的言论暴露了台湾当局对两岸交流的恐惧。台湾治理是一项复杂的系统工程，既需借鉴香港经验，更需创新模式。台湾是否“更好治理”，取决于很多因素，其中就包括统一方式，和平统一可保留更多社会资源，非和平统一则需应对战争创伤和社会动荡。