1939年，冀东抗联总司令高志远去开会，萧克对他说：“配枪不错。” 他刚把手枪交给萧克，谁知萧克却下令：“抓起来，杀了！” 高志远这人，出身挺普通。1907年，他生在河北滦县一户庄稼人家，小时候日子苦，练就了一身硬骨头。1933年，日本鬼子横行，他在家乡拉起自卫民团，开始跟日军干上了。那时候他就显出胆识和魄力，带着一帮乡亲硬拼。到了1935年，他干了件大事——刺杀了汉奸刘佐周，一下子名声响遍冀东。1938年，他当上冀东抗联总司令，手底下好几万义勇军，跟日军打得有来有回，战功不是吹的。可惜好景不长，1939年，日军大扫荡来了，抗联被打得七零八落，高志远带着残部想投奔八路军，却没料到这成了他的人生终点站。 为啥萧克要杀他？这事得从几方面说起。先看高志远带的队伍，冀东抗联听着威风，可实际上成分杂得很，有农民、有土匪，还有各种散兵游勇，纪律涣散得不行。反观八路军，规矩严得很，萧克是晋察冀军区的骨干，管着那么大一片地盘，正被日军围剿得喘不过气，哪容得下队伍里出半点乱子。高志远这帮人要是融不进来，反而可能拖后腿，这让萧克心里犯嘀咕。 再说个关键点，有传言说高志远在撤退时跟吴佩孚联系过，想弄点钱救急。吴佩孚是啥人？北洋军阀出身，后来落魄了，虽然也喊着抗日，但名声早就不干净。在八路军眼里，这号人物跟敌伪沾边，高志远跟他扯上关系，嫌疑就大了。虽然没啥铁证证明他真叛变，但在那种兵荒马乱的时候，萧克估计是觉得风险太大，干脆一了百了，宁可杀错不能放过。 这事当时没掀起啥大浪，毕竟战时谁顾得上替一个外来头领喊冤。可时间一长，疑问就冒出来了。1959年，高志远的儿子高继云在天津上班，给组织写了信，想给老爹平反。萧克回了话，说高志远“野心太大”，杀他是不得已，还说这决定没错。到了1994年，滦县党史研究室重翻这案子，觉得高志远不是共产主义者，跟吴佩孚这种抗日派军阀联系，也不算叛国。结果1995年，萧克还是咬定他是叛徒，说他“认罪伏法”，这态度硬得跟铁板似的。 高志远到底有没有叛变心思？老实说，历史材料太少，谁也说不准。战争那会儿，活下去都难，别说分清敌友了。他可能是想找条活路，也可能是真有啥私心，但没证据，咱们只能猜。倒是这件事，把抗战时内部的乱象露得透透的——大家都在打鬼子，可彼此间的猜忌和矛盾，也能要人命。 再说说高志远的抗联，那几年确实不容易。冀东那块地，离日军占领区近，压力大得要命。他能拉起几万人跟日军硬干，靠的是胆子和号召力，可队伍管不好，最后还是散了架。投奔八路军，本来是条出路，谁知道却撞上了枪口。萧克这人，带兵打仗是把好手，可下手也真够狠，估计是觉得留着高志远隐患太多，直接处理了省心。 这事放现在看，挺让人唏嘘。高志远要是没死，没准还能多干点事，可历史没如果。战争就是这么残酷，谁都怕背叛，谁都想保命，错杀几个人，在当时可能都不算啥大事。可几十年过去了，回过头想想，这代价是不是太大了点？高志远的死，不光是他一个人的悲剧，也是那时代的一个缩影。 还有个角度得提提，当时八路军跟地方武装关系本来就挺微妙。冀东抗联不是正规军，归属上没那么清晰，高志远又是个有点名气的人物，萧克可能也担心他不服管，影响大局。这种猜疑在乱世里太常见了，结果就是信任没了，命也没了。 历史留下的线索就这么多，真相到底咋样，可能永远是个谜。高志远这名字，现在听着，既有英雄的光环，也有冤死的影子。战争把人逼到绝境时，啥事都可能发生，咱们后人看，只能叹口气，说一句：那年头，太难了。
