“专业花瓶”?梅根被指人设空洞!
自从脱离英国王室,梅根·马克尔(Meghan Markle)的“励志创业女性”人设就饱受争议。
近日,皇家专家勃朗特·科伊(Bronte Coy)在接受《太阳报》采访时直言:“她现在就是个专业网红(professional hot girl),靠Instagram卖货为生。”
而评论员埃丝特·克拉克(Esther Krakue)更犀利批评:“她明明有专业资历,却不去做戏剧慈善这类实事,整天搞些虚头巴脑的东西!”
这番话瞬间引爆全网——一边是梅根高调打造“美国梦”励志人设,一边却被批“德不配位”,她究竟踩中了公众哪根神经?
梅根的履历原本光鲜:西北大学高材生、联合国女权倡导者、《金装律师》明星演员,再到嫁入王室成为全球焦点。
但自从与哈里移居美国后,她的画风逐渐跑偏!
比如“鸡汤式”创业,推出家居品牌As Ever;出演Netflix纪录片,大谈“王室压迫”。
就连昔日粉丝也失望表示:“她总说要‘赋能女性’,结果自己活成了《虚构安娜》真人版。”
埃丝特·克拉克的批评一针见血:“梅根有戏剧学位和演艺经验,如果专注推动少数族裔剧场发展,会比卖天价果酱更有意义。”
正如网友调侃:“如果独立女性等于拍纪录片骂婆家+卖奢侈品,这届年轻人可学不起。”
梅根团队显然深谙流量密码!
比如善于制造冲突,从奥普拉专访的“王室种族歧视”指控到回忆录指责卡米拉为“邪恶继母”,持续保持话题度。
但这种模式正在反噬——Spotify因节目数据不佳终止合作,Netflix观众给纪录片打出一星差评。
当“反叛王室”的新鲜感褪去,梅根还能靠什么留住观众?
梅根曾说自己想成为“21世纪的戴安娜”,但戴妃的慈善遗产建立在数十年的实地走访上。
如果梅根真希望影响下一代,或许该听听《纽约客》的忠告:“真正的女性力量,不在于镜头前说了什么,而在于镜头外做了什么。”
你怎么看梅根的“网红创业路”?
博主辣评:
这年头,卖惨能红一时,但想红一世——
要么有扎克伯格的实力,要么学特蕾莎修女的真诚。
卡在中间?翻车是迟早的事。
#迎端午粽香纳福#
