美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？ 说白了，美国在亚太的军事布局，和当年对付苏联的做法有点像，而俄罗斯人吃过亏，所以看得明白：外部压力再大，只要内部稳得住，那谁也打不垮。 先说美国的“包围”剧本。他们在亚太地区搞了一圈军事基地，从日本、韩国到菲律宾，再到关岛、夏威夷。 比如日本有美军横须贺基地，停着航母；韩国有乌山空军基地，萨德导弹的雷达能照到中国东北；菲律宾最近又给美军开放了4个新基地，直接盯着南海。 这两年美军航母动不动就来台海、南海频繁巡航，还向中国台湾地区出售武器，想把台湾拉进自己的战略里。 经济上也没闲着，芯片、AI这些高科技领域，美国变着法儿卡中方脖子，几百家中国企业被列入“黑名单”，就是想让产业升级卡住。 但这套把戏其实有漏洞。现在美国的盟友也不是铁板一块，印度跟美国合作时总留一手，欧洲的德国、法国也不想完全跟着美国得罪中国。 更重要的是，中国采取了不少反制措施。2023年东部战区在台海搞实弹演习，歼-20战机、东风导弹都亮出来了，意思很清楚：想靠军事包围吓唬人，先问问武器答不答应。 相较于美国的外部施压，俄罗斯基于历史教训给出了更具深度的警示——真正的挑战不在外部，而在内部治理。 1991年苏联解体，表面上是被西方制裁拖垮的，关键是内部出了大问题。 那时候苏联的特权阶层垄断了资源，官员腐败，经济只靠卖石油撑着，老百姓生活越来越差。 当时油价下跌，美国和沙特的做法客观上影响了油价，苏联的外汇收入直接腰斩，最后连工资都发不出来，国家自然就散了。 现在俄罗斯专家常提醒，中国要注意内部的一些问题，比如房地产债务、地方政府的隐性债务，还有老龄化带来的养老压力。 这些问题看不见硝烟，但如果处理不好，比外部包围更危险。 前几年房地产过热，留下了一些债务问题；出口受全球经济不景气影响，部分低端制造业搬到了东南亚；60岁以上的老人越来越多，养老和医疗的压力越来越大。 但跟苏联不同的是，中方一直在主动解决问题。这两年国家大力发展新能源汽车、人工智能、芯片制造。 2024年数据显示，高技术制造业的增长速度比传统产业同比增长8.2%，电动汽车出口量翻了一番，这些新产业正在补上传统产业的缺口。 在债务问题上，中央政府出台政策化解地方债务风险，不让问题越积越大；在民生方面，医保改革扩大了报销范围，养老金连续20年上涨，这些都是在稳定内部根基。 说到底，外部的包围只是表象，真正的硬仗在咱们自己家里。俄罗斯人用自己的经历提醒咱们：别被外面的阵仗吓住，把自己家里收拾利索，比什么都强。
