“我们很怕，但不怕中国！”澳大利亚选举终于结束，澳媒表示中国并无吞并他国历史，至于超级大国美国，置国际协议于不顾，所以我们确实害怕，但不是怕中国。 ? 曾几何时，澳大利亚媒体在涉华议题上几乎“逢中必反”，从疫情溯源到5G禁令，从香港事务到南海问题，澳洲政媒几乎无缝与美国口径对接，而这一模式在过去两年开始出现松动。 ? 2022年选举之后，一家名为《珍珠与刺激》的澳媒罕见地发文称：我们害怕的从来不是中国，而是那些打着友谊旗号让我们冲锋在前的国家。 ? 这种直白的表达在过去几乎不可想象，尤其是在一个传统上极其依赖美国安全保障的国家里。文章不仅没有回避中国与澳洲之间的贸易争端，反而指出：中国打的是贸易战，美国玩的却是地缘政治游戏。 ? 这种观点迅速引发了舆论热议，越来越多澳大利亚人开始反思过去几年澳中关系的急剧恶化，是否源于一种被操控的从众心理——美国让我们对中国“保持警惕”，可真正的代价却由我们自己来承担。 ? 在追随美国对中国的政策时，澳大利亚并未得到实质性的回报，以葡萄酒和龙虾为例，当中澳关系因政治摩擦降至冰点后，中国对这些澳洲商品实行了严厉限制，导致大量产品滞销，产业链几近崩溃，而美国此时不仅没有出手相助，反而默默扩大了对中国的出口。 ? 这样的“盟友”关系，让许多澳洲民众寒心，一位网友在评论区写道：美国只关心我们听不听话，根本不关心我们的死活。 ? 类似的声音在网络上此起彼伏。民众的共识逐渐清晰：不惜代价与中国交恶，换来的只有经济上的沉重打击和国际地位的边缘化。 ? 而对比之下，中国虽曾反击过，但也始终保留了谈判和合作的窗口，中国官方反复表态：愿在互利基础上恢复合作。 ? 2023年，新上任的阿尔巴尼斯政府做出姿态，重新启动与中国的高层交流，中澳关系逐步回暖，一年时间，中国陆续取消部分产品的贸易限制，澳洲农产品和铁矿石对华出口显著增长。 ? 澳大利亚对美国战略的重新审视并非无的放矢，美国这几年在国际舞台上的表现——无论是特朗普政府时期退出气候协定、WTO等国际机构。 ? 还是拜登政府在乌克兰与加沙冲突中推动盟友站队、自己则“躺赢”——都让不少国家意识到，美国的全球战略从未真正以盟友利益为中心。 ? 澳大利亚不过是又一个“被推上前线”的国家，军事基地设在澳洲本土，情报共享绑定“五眼联盟”，但真正受益的，往往是美国本土经济和军工复合体，这让澳洲民间逐渐有了“被利用感”。 ? 而与此同时，中国的姿态显得更加务实，新能源合作、教育互访、农业与旅游等领域都表现出互利共赢的潜力。 ? 澳大利亚如今面临的并不仅仅是“中美之间选边站”的问题，而是一个更深层的战略哲学选择：我们究竟要继续作为某个大国的“副驾”，还是可以尝试成为独立自主的“主角”？ ? 过去几十年，澳洲在“战略安全”这个词上押注颇多，而今，在“经济安全”与“战略自主”的新局中，它必须重新权衡。 ? 阿尔巴尼斯在胜选演讲中强调：澳大利亚要自己决定未来。这句平淡的话背后，是对旧有模式的隐性否定，新政府上任后，开始尝试一种“双轨策略”：一方面保留与美国的军事同盟，另一方面积极修复与中国的经贸合作关系。这种微妙平衡，说起来容易，做起来却如走钢丝。 ? 值得注意的是，这一转变并不仅仅来自政坛，更来自民意的深层涌动，民众对于“恐惧”的来源已开始重新定位，不是对中国的崛起感到不安，而是对被裹挟的命运感到不满，真正让人焦虑的，是在两个大国的争斗中，澳大利亚是否能保有自己的发言权与选择权。 ? 一项近期的民调显示，超过52%的澳大利亚民众支持与中国重建稳定关系，超过60%的人认为美国“并不总是可靠的朋友”，这组数据清晰地反映出澳洲社会内部正在经历的一种思想转型。
