《琅琊榜》里祁王之死，堪称全剧最戳心的悲剧之一，也让观众吵翻了天！有人痛骂梁帝昏庸，为祁王喊冤；也有人直言“他不冤”，这场争议背后，藏着多少帝王权术与人性挣扎？ 祁王心怀天下、体恤百姓，满心都是“天下为公”的抱负，却因触动梁帝的猜忌和夏江的利益，被扣上“谋逆”罪名。他从未想过造反，却死于“莫须有”的威胁，这不是冤是什么？站在百姓视角，失去这样一位贤王，更是痛心疾首——明明是治国能臣，却因帝王多疑落得如此下场，梁帝的狠辣令人寒心！ 但也有观众犀利指出：祁王虽有治国之才，却不懂权谋。他在未被立为太子时就“把持朝政”，还公然提议取缔特务机构，动了皇帝的统治根基。在封建王朝，臣子声望高于帝王，本就是大忌！梁帝那句“不管他会不会逼宫，他已有逼宫的能力”，道破帝王对失控的恐惧。再加上祁王与手握重兵的林家关系紧密，梁帝当年也是靠外戚上位，怎能不忌惮？ 更深层的争议，还藏在“储君之位”的制度矛盾里。古人常说“立嫡立长不立贤”，因为“贤”没有明确标准，容易引发收买人心、兄弟相残的乱象。祁王虽贤，却打破了权力的平衡法则，即便他无心谋反，也成了梁帝眼中威胁秩序的“不稳定因素”。这场悲剧，某种程度上也是封建制度下的必然。 祁王之死，到底是梁帝的私心作祟，还是权力斗争的必然？评论区吵翻了天：有人怒斥“观众代入皇帝视角说他该死太可怕”，也有人反驳“职场里能力太强让领导不安，放哪都危险”。你觉得祁王冤不冤？快来加入这场“琅琊大辩论”！
