“还有脸上诉!”内蒙古呼伦贝尔,田某和同居女友文某将2岁7个月的女儿残害至死,一

山河月明史 2025-06-04 09:45:34

“还有脸上诉!”内蒙古呼伦贝尔,田某和同居女友文某将2岁7个月的女儿残害至死,一审法院依法判处田某无期徒刑,文某死刑。没想到,一审判决就后,文某没有上诉,而田某竟然上诉了。(来源:大象新闻)

据女童母亲李女士反映,丈夫田某婚内出轨,和女子文某长期同居。女儿殁年2岁7个月,由田某抚养照顾。

案发前,她接到丈夫电话,称女儿不行了,随后,在医院她看到女儿浑身伤痕,感觉有异常,便选择报警。

后警方经过调查,确定田某和文某有重大作案嫌疑,经鉴定,女儿系在全身多发性软组织挫伤的基础上,因胸部受到钝性外力作用,造成右心房破裂,导致心包积血、急性心脏压塞而死亡。

很快,警方将田某和文某刑事拘留,后被检察机关逮捕。一审法院以故意伤害罪和虐待罪判处田某无期徒刑,文某死刑,二人当庭未上诉。

但几天后,李女士收到法院电话,称田某提起上诉,二审不久将开庭审理。

1、常言道,“虎毒不食子”,没想到田某竟然和女友一起虐待自己年仅2岁7个月的女儿,最后导致女儿不幸死亡,真是太残忍了。

2、这里有人好奇,孩子都死亡了,为何法院认定的是故意伤害罪,而不是故意杀人罪?

故意伤害罪和故意杀人罪都是严重的侵犯人身健康的犯罪,二者主观上都是故意,客观上都会造成被害人死亡,关键区别是故意杀人罪主观故意是杀人,而故意伤害罪主观上是伤害。

当然,嫌疑人主观到底是杀人还是伤害,也不能仅凭嫌疑人一面之词,而应该从嫌疑人作案动机,行凶工具,事后是否积极抢救,对受害人死亡态度等各方面综合评价认定。

具体到本案,田某纵有千般不是,应该也没有杀害孩子的故意,而是在虐待过程中,因为行为过激最终导致孩子不幸死亡,所以警方认定的是故意伤害罪。

 《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

所以,从法律规定上来看,故意伤害罪和故意杀人罪最高都可以判处嫌疑人死刑,即使认定嫌疑人涉嫌故意伤害罪,也不会放纵嫌疑人。

3、本案为何田某上诉,而文某没有提起上诉。

根据我国刑事诉讼法规定,刑事案件一般实行两审终审制,但死刑判决要经过最高人民检察院核准。

换句话说,即使文某没有提起上诉,内蒙古高级人民也要经过审核,其认为文某应当判处死刑,就会将案件交最高人民法院核准审查。

如果内蒙古高级人民法院认为判处死刑不当,就可能改判或者发回重审。所以文某是否提起上诉,对其权利影响并不是特别大。

另外,本案田某提起上诉,上级人民法院将会对案件进行全面审查,包括文某得案件。

这里需要注意,刑事诉讼法规定,上诉不加刑,所以即使广大网友认为法院对田某判处无期徒刑太轻了,二审法院也不会再加重其刑罚。   大象新闻2025年6月3日报道

0 阅读:45

猜你喜欢

山河月明史

山河月明史

昨天已是历史,明天还很神秘。