1565年，85岁的严嵩被抄家，抄出3万多两黄金，300万两白银，珍宝古玩更是不计其数，曾经不可一世的严阁老，“扑通”一声跪倒在地，颤声乞求道：“能不能给我留些钱，当作仆人的遣散费？” 公元1562年，权力的钟摆再一次在明朝宫廷剧烈摇摆，那个曾几度把持朝政、震慑百官的严嵩，终于迎来了命运的清算。 当年他凭借善于迎合嘉靖皇帝修道之癖，以青词擅写得宠于上，登上首辅之位，二十余年权倾朝野，严嵩之子严世蕃，更在其庇护下为所欲为，贿赂公行，朝纲败坏，此时他们积威已久，民怨沸腾。 权势如潮，涨至极顶时，往往也离崩塌不远，徐阶的崛起，在这场动荡中起到了关键作用，曾是严嵩门下的一名文官，徐阶表面顺从，实则早已暗中记录严氏父子诸般劣迹，伺机反击。 在多方力量协同下，弹劾严世蕃的奏折终于在御史之手呈上御前，一纸圣旨，将严家从权力之巅拉至深渊。 抄家当天，年逾八旬的严嵩眼见昔日门庭若市的府邸被彻底搜查，珍藏多年的金银珠宝、名人字画纷纷入库，他瘫坐在院中，无力抗争，曾以“清正”自居的门生徐阶，如今已是奉旨主办抄家之人。 严嵩哀求之言中带着几分故交之情，提出能否留下些许钱财，好遣散老仆，但徐阶态度冷峻，坚称奉旨办事，无权擅自处置，严嵩的一片苦情，终究换不来半分通融。 这场正义与旧恩的角力，集中体现在那幅被严嵩奉为镇宅之宝的《清明上河图》上，据传该画为北宋画家张择端所绘，流落民间多年，辗转入严府。 严嵩欲以此画相赠，换取退路，徐阶沉吟良久，最终还是决定将其上交内府，这一举动，不仅表明他对圣命的谨慎，更传递出清晰的信号，他所代表的不是旧情，而是重整朝政的新秩序。 《清明上河图》的意义，不仅仅在于其艺术价值，它更象征着严嵩晚年所执念的荣光与浮华，画中繁华盛世的景象，与眼前这片残垣断瓦形成强烈对照。 此时的严嵩，衣衫褴褛，坐在地上哀号不止，不复当年风采，而当画卷展现在皇帝御案之前，嘉靖只是淡淡一句：“此画，若出自贼手，亦须赎其罪。”足见严氏父子在其心中早已失去分量。 而徐阶的命运虽暂得高位，也未能长久安稳，随着嘉靖驾崩，新皇登基，朝中势力再度洗牌，徐阶因与新贵高拱政见不合，不得不以“足疾”为由辞归。 虽未像严嵩那般家破人亡，却也历经削籍抄家之苦，一度避祸他乡，子孙受牵连数年，直到张居正执政，局势才有所缓和，徐阶得以安度晚年。 严嵩的倒台并非偶然，他曾以权谋自保，以术数为政，打压异己、树立党羽，使明朝朝政趋于腐败。 尽管有人称其“擅调人事、治文书”，但无法掩盖其专权误国的事实，而徐阶的角色则更为复杂，他非一介清流，却能在浑浊权海中守住底线，不因恩旧而混淆是非，这份冷静与克制，使他在权力斗争中脱颖而出，但也注定了他无法在功成后彻底摆脱旧怨新仇的反噬。 历史从不缺乏戏剧性，昔日下属冷眼对昔日恩师的跪求，昔日忠臣枉死于权臣之手，今日得以昭雪，种种变换皆源于一个“势”字，一旦权力更迭，旧有的情义便如烟消云散。 严嵩想以恩换生机，却忘了他当年对杨继盛、沈炼等忠良的冷酷，徐阶终能在严嵩跪地之时不为所动，也是在这场朝堂权变中炼就的沉稳。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
