“警惕！（美国对中国）的‘奶嘴’战略要成功了！”早在2022年，中国教授柳冠中就警告过中国人，美国早就开始试图让中国年轻人沉迷于打游戏、崇拜明星、享受，美国人真的得逞了吗？
这种被称为“奶嘴战略”的说法，并非空穴来风。一些分析指出，它的概念可以追溯到上世纪90年代中期。据说，1995年，在美国旧金山，一场汇集了撒切尔夫人、老布什等约五百名全球顶尖人物的会议上，与会者们普遍认为全球化会加剧贫富分化，可能导致两成人掌握八成资源，而剩下八成人则面临被边缘化的风险。
为了消解这八成被边缘化人群可能带来的不满与挑战，美国前国家安全顾问布热津斯基提出了所谓的“奶嘴战略”——给他们塞满娱乐和感官刺激产品，比如发泄性的网络游戏、没完没了的口水仗，还有满足性的肥皂剧、偶像剧和明星八卦，以此填满人们的时间，麻痹他们的思想，让他们沉浸在短暂的快乐中，从而无暇他顾，安于现状。
值得注意的是，就在第二年，1996年，演员巩俐成了首位登上美国《时代周刊》封面的华人面孔。在一些观察者看来，这或许就是这种文化渗透早期实践的一个微妙注脚。
“奶嘴战略”的侵蚀可不是单一维度的，它像一张精心编织的网，从好几个层面悄悄渗透。
一方面，外部力量确实扮演了角色。例如，美国控制着中国游戏市场相当一部分份额，好莱坞电影中也时常夹带其价值观输出，而层出不穷的选秀节目则不断制造着一夜成名的明星梦，这些都在潜移默化地影响着年轻人的认知与追求。
但另一方面，我们自身的环境也为这种趋势提供了土壤。某些国内平台，在经济利益的驱动下，不惜将内容制作得极易令人上瘾，利用算法精准推送，进一步放大了“奶嘴效应”。快节奏、高压力的现代生活，也使得许多人倾向于寻求即时满足和轻松娱乐来排解压力，这本身无可厚非。
可是，当这种寻求成为常态，甚至挤占了深度思考和价值追求的空间时，问题便随之而来。更令人担忧的是，“奶嘴”的形式还在不断进化。从传统的电视节目、电影，到如今充斥我们生活的短视频、直播、社交媒体，这些新兴平台凭借其碎片化、高刺激、强互动的特性，更轻易地攫取着人们的注意力，使人沉迷于表层的感官愉悦，难以自拔。
正如微信产品之父张小龙所言，设计产品时要考虑连8岁到80岁的小白拿到手就会使用，这种“不要让用户思考”的设计原则，在某种程度上也助长了浅度娱乐的泛滥。
著名媒体文化研究者尼尔·波兹曼在其1985年出版的著作《娱乐至死》中，便已预见了这样的趋势：一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，文化内容也心甘情愿地成为娱乐的附庸，最终“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”。
“毁掉我们的不是我们所憎恨的东西，而恰恰是我们所热爱的东西。”这番话在今天看来，依然振聋发聩。当我们审视周遭，那些通宵达旦沉迷于“吃鸡”、“王者荣耀”的身影，那些疯狂刷着抖音、微博、快手，以粉丝数量为荣的现象，那些将明星自拍和官宣置于科研成果之上的热搜排行，以及那些靠展示吃喝拉撒来博取眼球的真人秀，无一不在印证着“奶嘴”的强大魔力。
这种沉迷带来的负面影响是深远的：个人层面，独立思考能力可能逐步退化，创造力受到压制，价值观也可能在潜移默化中被扭曲；社会层面，则可能导致创新动力的匮乏，社会责任感的淡薄，甚至文化传承的断裂。
想象一下，如果我们的孩子对明星八卦了如指掌，却对袁隆平先生的水稻亩产知之甚少，这难道不值得我们警醒吗？
然而，认识到问题的存在，并不意味着束手无策。“奶嘴战略”固然可怕，但并非无法战胜。打败它的关键，并非简单粗暴地禁止所有娱乐，而是要引导年轻人明白，真正的快乐来源于创造价值。这需要我们从多个层面共同努力，实现从“被投喂”到“主动觉醒”的转变。
当孩子们以科技突破为荣，以文化创新为傲，当他们像追逐明星一样去敬仰和学习那些为国家做出巨大贡献的科学家时，那些包裹着糖衣的“奶嘴”自然就会失去诱惑力。就像打游戏，如果能打出为国争光的中国冠军，那也是一种价值的体现；追星，不如去追逐那些引领时代进步的“科技之星”、“文化之星”。
我们应当学会将娱乐置于生活的从属地位，而不是让它主宰我们的全部时间。选择健康的、积极的娱乐方式，主动规避那些低俗、消极、纯粹消耗时间的内容，让娱乐真正服务于我们的成长和发展。
“奶嘴战略”的盛行，可以说是时代发展过程中伴随的挑战。它提醒我们，在享受科技进步和物质丰富带来的便利与快乐时，更要警惕精神世界的空虚和思考能力的退化。应对这一挑战，需要个人、社会乃至国家层面的共同努力和清醒认知。
对于当代青年而言，更要认识到自己肩负的责任，从被动的娱乐消费者转变为积极的价值创造者。当我们每个人都能主动从“奶嘴”的诱惑中清醒过来，用批判的眼光审视世界，用创造的激情拥抱生活，那么，一个更有活力、更富创新精神的未来，才会真正属于我们。
对此，大家怎么看？
（参考信源：南平市青少年宫）
