“不死刑不足以平民愤！”浙江，一19岁男孩入室抢劫，36岁母亲为保护13岁女儿放弃抵抗。万万没想到，男孩将钱财拿走后，竟然大放厥词：你俩今天必须死一个！随后将女子打成90岁脑龄，事后还淡定的给自己点了一份外卖！被抓后，最近爆出的后续更让人愤怒不已！
2024年6月的一天下午，浙江永康某公寓的监控镜头记录下骇人一幕。
36岁的服装店店长李莉刚推开家门，便被戴口罩的19岁少年陈宇持刀逼退到电梯口。
当听到“今天你们两个必须死一个”的威胁时，这位母亲因为女儿被绑在屋内，放弃了最后的逃生机会。
陈宇首先抢走家中3000元现金和两部手机，可赃物得手后他却没有就此收手。
他将李莉推倒在沙发上，连续实施三重暴行：先是掐颈十分钟后改用窗帘布条勒喉，最后因为嫌受害者喘息声“吵闹”，竟用枕头死死捂住她的口鼻。
被反绑在沙发上的13岁女孩全程目睹母亲濒死挣扎，心理防线彻底崩塌。
更令人发指的是施暴后的冷静，陈宇用抢来的手机点了麻辣烫外卖。
当时的外卖员回忆：“他接电话时语气平静得可怕。”直到下午三点，他才拨打110自首，而此时李莉已蜷缩在地，耳鼻渗血，陷入深度昏迷。
送医时，李莉的头肿得“比肩膀还宽”。
诊断显示：她的缺氧性脑病导致大脑皮层广泛坏死，脑萎缩程度相当于90岁老人。
虽然经过杭州武警医院全力抢救，她仍然丧失语言能力，四肢关节僵化如木偶，吞咽流食需专人辅助。
但心理的创伤更为致命。
当护士擦拭身体时，李莉会全身颤抖流泪；女儿则出现严重创伤后应激障碍：用圆规划伤手臂、深夜惊醒尖叫，甚至拒绝与心理医生对话。
这个曾获评“店长”的职场女性，如今连坐立都成奢望。
截至2025年5月，李莉的治疗支出近90万元，李莉哥哥李辉掏空积蓄，刷爆所有网贷平台，丈夫抑郁症加重失业，全家靠每月1200元低保维生。
而陈宇家属始终拒绝露面，更无分文赔偿。当法庭问及赔偿能力时，陈宇仅冰冷回应：“没有钱。”
更令人心寒的是犯罪动机的随意性。
陈宇选择李莉家纯属随机，作案理由仅是“不想活了，要警察枪毙我”。
而此次案也暴露出了三大困境......
当赔偿机制失灵时，刑事附带民事诉讼难以执行，罪犯无资产时，被害人救济近乎空白。
永康妇联虽然也积极介入疏导，但目睹母亲遭虐杀的女孩至今封闭自我，专业心理干预资源严重不足。
为此，法律界争议焦点在于，对于此类恶性犯罪是否应追究监护人的连带赔偿责任？
我们现行的《未成年人保护法》强调“家庭保护”，但对监护失职的追责仍显薄弱。
事件曝光后，永康警方协助申请了救助金，抖音网友捐助数万元。李辉坚持每天给妹妹按摩僵硬的关节：“哪怕只能恢复自理，我们也要拼到底。”
然而更多问题悬而得不到解决：当加害者家属持续“隐身”，社会救助能否填补近百万医疗窟窿？当随机暴力成为“低成本犯罪”，普通人如何抵御家门后的危险？
本案二审开庭在即，但李莉的康复之路仍看不到尽头。
主治医生坦言：“她的关节屈曲状态可能伴随终生。”而那个缩在角落自残的13岁女孩，正用圆规在手臂刻下看不见的伤口，它们比颈部的勒痕更深，比脑部的损伤更难愈合。
此案已经超越个体悲剧，成为拷问社会防护网的样本：
当法律严惩施暴者却救不了受害者，当善意捐助填不满制度缺口，我们是否该重建那条从暴力发生到生命重建的链条？
毕竟，下一个推开家门的普通人，需要的不仅是“不死刑不足平民愤”的怒吼，更是一张接住坠落者的网。
