[中国赞]英国记者问金一南：“朝鲜战争你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”金一南将军听后，意味深长地说道：“你们那个算法不对。” 如果用阵亡人数来衡量战争的胜利，那在抗美援朝战争中，美国和联军为什么要选择求和谈判呢？ 在上世纪五十年代，美国和其他国家的联军共同攻打朝鲜，这对我国也产生了一定的威胁，考虑到“唇亡齿寒”的后果，毛主席当即决定援助朝鲜。 根据统计得知，参加抗美援朝的志愿军战士共有241万人左右，而美国以及他们的联合国军一共有284万。 然而美国不仅仅在人数上占据优势，就连武器装备也是非常的先进，因此美国胜利的概率非常大。 但我国志愿军战士凭借顽强的意志以及高超的战术，成功战胜了美国联军，当美国主动提出来谈判的时候，抗美援朝战争也意味着彻底结束。 可在战后总结的时候，双方的阵亡人数却成为了讨论的话题，原来我国公布的阵亡人数达到了19万人，而美国公布的，却只有三万余人。 巨大的差距引起众多人的质疑，很快，美国就更新了这个数据，最终确定美国阵亡人数为5.4万人。 但也正是因为这一次的数据更改，美国的阵亡人数遭到怀疑，毕竟每一个士兵都有自己的编号，就算有误差，那也不会有上万的误差。 因此有人怀疑，美国公布的阵亡人数是假的，并不真实存在，因此并不能用阵亡人数来衡量战争的胜利。 可英国有位记者，拿着抗美援朝中美公布的阵亡人数来说事，表示中国阵亡人数是美国的五倍，怎么能称得上是胜利。 其实对于阵亡人数的算法，中美双方也有一点不同，我国算的是在抗美援朝期间，所有阵亡的士兵加上后勤、医疗兵甚至是因为生病而死亡的人数。 但是美国算的仅仅只是美国士兵阵亡的人数，如果他们将所有死亡的人都算上，那么数据绝对还会发生巨大的变化。 毕竟除了美军之外，还有其他国家的联合国军，这支部队也有巨大的伤亡，这都不算的话，记者又是怎么敢质问我国是否获得了一场“虚假”的胜利。 抗美援朝的胜利毋庸置疑，谁都不能打破，这是所有国家都承认的事实。
