这位荷兰防长有意思。美国不允许荷兰的高端光刻机卖给中国，荷兰不惜大量减少出口赚钱，也随着美国的指挥棒跑，没有了一点骨气。
在全球科技博弈的风暴眼中，荷兰ASML公司的光刻机，这台被誉为芯片制造皇冠上明珠的“印钞机”，其命运牵动着无数神经。然而，当大国博弈的棋局铺开，它也身不由己地卷入其中，成了美国科技锁喉战的一枚关键棋子。
因为在美国的步步紧逼下，荷兰政府多少有些不情愿地对华芯片产业举起了限制大棒。可棋局走向常出人意料，中国市场这块肥肉，岂是说丢就能丢的？更何况，中国也适时亮出底牌，一场围绕关键矿产的反制悄然上演，这又给本就复杂的芯片大战平添了不少变数。
在中美科技竞争的漩涡里，荷兰ASML公司的处境确实微妙又艰难。作为全球光刻机技术的领头羊，ASML几乎垄断了高端光刻机供应，其设备对生产先进芯片至关重要。但也正是这种核心地位，让它成了美国遏制中国芯片产业的重点目标。
美国心里清楚，捏住了光刻机，就等于扼住了中国芯片产业升级的喉咙，于是，ASML的“老家”荷兰，便被推上了风口浪尖，一边是政治盟友美国的持续施压，要求限制对华技术输出；另一边则是巨大的经济利益，中国市场对ASML的营收贡献举足轻重！
美国对荷兰的施压，也不是一天两天了。早在2019年，华盛顿就开始向荷兰政府吹风，想阻止ASML向中国出售最先进的EUV光刻机。到了2023年初，在美国的极力撮合下，荷兰最终与美、日达成协议，同意限制部分型号的深紫外（DUV）光刻机对华出口。
荷兰政府公开声称这是“自主决定”，但在强大的外部压力面前，这种说法多少显得有些苍白。面对禁令，ASML的CEO也只能无奈表示，公司不愿失去中国市场，但作为荷兰企业，必须遵守本国法规。这种两难，恰是荷兰和ASML的真实写照。
有意思的是，就在美国财长耶伦专机刚起飞准备赴京“沟通”之际，大洋彼岸又传出不少抹黑中国的声音，似乎想在谈判前先给中方一个“下马威”。他们还是老调重弹，声称与中国合作不能损害美国所谓的“国家安全利益”，潜台词再明白不过：技术封锁的大门，美国还想继续对中国关着。面对这种一边挥舞大棒一边又想握手的复杂态势，中国自然不会坐以待毙。
除了外交上的严正交涉，中国也拿出了实实在在的反制。2023年7月，中国商务部突然宣布，对镓和锗这两种关键金属材料实施出口管制。为什么偏偏是这两种，因为它们是半导体、新能源汽车乃至军工等高科技产业不可或缺的战略物资，更关键的是，中国在这两种金属的全球储量和产量上都占绝对优势。
消息一出，美国商务部立马表示“强烈反对”，扬言要和盟友商量对策。但市场的反应最诚实。美国本土一家半导体材料公司AXT，在管制消息公布后，第一时间就向中国提交了出口许可申请，生怕供应链断掉。
日本则试图淡化影响，声称这不是针对日本限制对华半导体设备出口的反制。韩国显得颇为焦虑，迅速开会评估影响，并表示希望与中方友好协商。最五味杂陈的，恐怕还是刚收紧光刻机出口的荷兰。
于是，荷兰没直接向中国喊话，而是急忙敦促欧盟出面，希望欧盟能与中国商讨解决方案。这一系列动作，颇有些“早知今日，何必当初”的意味，仿佛在埋怨当初不该屈从美国压力引火烧身，如今又不好意思直接面对，只能把欧盟推到前台。
就在荷兰因追随美国限制对华光刻机出口而面临经济损失和供应链反制风险时，更让它不安的，或许是中国在技术封锁下的惊人突破。原以为限制高端光刻机就能有效迟滞中国半导体产业发展，现实却打了他们一记耳光。
外部封锁反而加速了中国在半导体关键设备领域的自主研发，展现出强大韧性。业界普遍预期，中国攻克高端光刻机技术壁垒的时间，可能比原先想的要短。正是在这种背景下，荷兰国防部长发表了一些针对中国的批评言论。
这种话，与其说是理性判断，不如看作是预期落空后的挫败感和焦虑感的宣泄。眼看中国在技术围堵下依然稳步前进，荷兰方面似乎难以接受，其防长将矛头指向中国，更像是在自身技术优势可能逐步丧失的忧虑下，试图转移视线或情绪化表达。
值得注意的是，美国媒体报道相关事件时，总刻意强调荷兰的出口管制是基于“国家安全”和“技术保护”的“自主决定”，极力撇清美国的主导作用，试图营造“与我无关”的形象。但这番说辞，听听就好。历史一再表明，外部封锁往往催生内部变革的强大动力。
中国在半导体领域的追赶之路虽充满挑战，但每一步进步都清晰可见。中芯国际在成熟制程上不断突破，国产光刻机的研发也在加速。例如，上海微电子研发的28纳米光刻机，虽与ASML顶级设备有差距，但解决了从“无”到“有”的关键问题。国家层面更是以前所未有的力度，投入巨资支持产业链关键环节，力挺中芯国际、华为等企业啃硬骨头。
此次镓锗出口管制，只是中国在这盘复杂棋局中落下的一子。它清晰地告诉世界：中国坚持合作共赢，但面对不公打压，也绝不手软。
