辽宁新民，妻子因癌症去世后，男子在网上转卖2盒止痛药，收入220元，结果被以贩毒

辽宁新民，妻子因癌症去世后，男子在网上转卖2盒止痛药，收入220元，结果被以贩毒罪，判处有期徒刑6年，还被开除公职。男子喊冤：“只是不想浪费，便宜点将止痛药转让给有需要的人使用，又不是毒品，怎么就成了贩毒？”（来源：红星新闻） 据男子张某介绍，其妻子在2019年被确诊为癌症，治疗期间曾购买了奥斯康定、帕博利珠和曲马多等药物缓解疼痛。 2022年3月，他的爱人不幸离世，因家中还剩下一些止疼药，还在有效期内，又看到病友群里有人发过药品转让的信息，便打算便宜卖给有需要的人。 随后，他将帕博利珠和曲马多、奥斯康定这三种药拍了图片，转发到群里。 很快就有一个人联系了他。 经与对方协商，他将一盒曲马多、和一盒奥斯康定卖给、邮寄给了对方，对方收到货后，支付给他220元。 对方收到货后，突然给他发了一条信息，说“我长期吃，有依赖性，不吃会难受”。 他当时也没有在意，几天后，对方刚把钱转给他，民警就上门以贩毒罪把他和他的儿子抓了。 《刑法》第347条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。具有“走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的”等情节的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 而经过法院的审理，法院认为他明知盐酸曲马多及盐酸羟考酮为处方药，属于国家管制类精神药品，仍出售给买家(社会面有吸毒史人员)，最终以贩毒罪，判处其有期徒刑6个月。 又因他是一名公职人员，根据《公职人员政务处分法》第14条的规定，即“公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。”获罪之后，还被开除了公职。 “只是不想浪费，便宜点将止痛药转让给有需要的人使用，又不是毒品，怎么就成了贩毒？” 据其推测，司法部门之所以认定其贩毒可能与买家收到货后说的“我长期吃，有依赖性，不吃会难受”那句话有很大关系。 因为被判刑、开除公职，现在背着罪名，找不到工作，没了收入，还有一位87岁、身体不好的老母亲照顾，张某于是将自己的经历发布到网上，欲为自己讨个公道。 该事一时间引起热议，网友纷纷表态，不少人也为张某鸣不平，认为这样的处罚太过了！ 那从法律上该如何看待此事呢？ 首先，贩毒罪属于故意犯罪，要求行为人明知是毒品或者含有毒品的物品。 具体到本案，也就是说，认定张某贩毒，不仅要认定张某明知所贩卖的药品系精神类处方药，还要认定张某明知所贩卖的药品中含有毒品成分。 如果以张某主观知道是违禁品，进而推定包括毒品在内的违禁品都在张某的主观意愿之中，明显系扩大毒品解释范围，将违禁品等同于毒品，违反罪刑法定基本原则。 其次，张某明知所贩卖的药品系精神类处方药，是否明知所贩卖的药品中含有毒品成分。需要从张某的个人工作、学习经历，是不是吸毒人员，也没有涉毒等违法犯罪记录、以及其与买家的交易过程是否正常等等综合判断。 具体到本案，单凭张某的表述，无法判断对张某的定罪量刑是否准确。还需要根据司法部门掌握的情况具体情况具体分析。 最后，张某的案件令人唏嘘。张某不服判决可以依法进行申诉。 但是不管如何，其案件都再次提醒广大朋友们，在网上转售药品，尤其是精神类处方药，一定要慎之又慎！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法