广州，一位老人捡到一部手机，失主愿意支付500元感谢费，但老人坚持索要1600元

广州，一位老人捡到一部手机，失主愿意支付500元感谢费，但老人坚持索要1600元，否则就将手机卡扔掉。（来源：新晚报）

一名女子不慎将手机丢失，刚好被一位老人捡到。

随后，女子找到老人，表示愿意支付老人500元感谢费，希望老人返还手机。

但老人及其家属坚持表示，500元太少了，必须支付1600元，否则就不返还手机，且将手机卡扔掉。

女子和老人协商未果后选择报警。不过警方表示，这是一个道德范畴，但老人行为确实不对，他们将安排社区民警上门给老人做思想工作。

1、俗话说，君子爱财取之有道，拾金不昧是我们的传统美德。老人捡到手机就应该返还失主，且失主也愿意支付500元感谢费，但老人为了多索要钱财，坚持不返还，真是太不可思议了。

2、那么，法律对此是如何规定的呢？

首先，《民法典》第三百一十二条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。

只要女子提供证据证明手机为其所有，就有权要求老人返还。

其次，《民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

根据上述规定，老人捡到手机就应当返还失主或者上交公安机关。

第三、如果老人丢掉手机卡或者造成手机损毁，女子是有权要求老人赔偿的。

《民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

所以老人威胁女子不支付费用，就扔掉手机壳，如此女子是可以要求老人赔偿的。

至于保管费用，《民法典》第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

本案老人捡到手机，并无特别保管费用，且拒不返还，女子完全可以拒绝支付任何费用。

3、由于老人不返还，女子选择报警，警方说这是一个道德问题，对吗？

实际上警方说的并无过错，手机是老人捡的，而不是偷的，警方并无权利对老人进行处罚，而只能劝说教育。

当然，如果老人仍然不听劝，女子就只能去法院起诉，要求老人返还并赔偿相应的损失。

另外，如果手机价值5000元以上，老人还涉嫌侵占，而侵占是自诉罪，即女子只能自行去法院提前刑事诉讼，公安机关是无权立案侦查的。

最后，老人是孩子的榜样，希望这名老人可以及时认识到错误，将手机返还给失主。

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！