上海一男子为追求姑娘，花3万邀请对方出国旅游，回国后将女方告上法庭，要求偿还费用，法院：不用偿还。 据媒体6月7日报道，上海陈先生为追求心仪的李女士，豪掷三万邀请对方共赴巴厘岛七日游。 然而陈先生回国后，一纸诉状将李女士告上法庭，要求其偿还自己承担的那15210元旅游费。 法院最终却拍板，无需偿还，这场为情撒金却对簿公堂的戏码，结局颇令人玩味。 时间回溯到2024年9月，陈先生为打动李女士芳心，主动策划国庆双人游，双方选定“巴厘岛+泗水7天6晚之旅”，费用清晰明了，每人15210元。 陈先生爽快支付总计三万余元全款，异国风光里，七天六夜的旖旎时光悄然滑过，谁料返回上海不足半月，陈先生即向李女士催讨其名下那份费用。 久催未果后，他愤然诉诸公堂。 李女士庭上坦然承认旅行事实，却亮出关键底牌，陈先生支付全程费用是追求期间自愿之举。 她提及此前南京之旅同样由陈先生承担开销，自己则负担旅途中的餐饮及日常花销。 在她看来，这既非借贷，也从未达成AA默契，一切皆属你情我愿。 法院最终拨开迷雾，不当得利需满足得利无据要件，细查双方聊天记录，陈先生为推进感情，在明知且自愿的前提下负担女方费用，而李女士始终未曾承诺偿还。 既无不当得利之实，亦无其他法定返还依据，陈先生的诉请自然被驳回。 这出追爱投资闹剧，倒把现代婚恋关系中某些微妙算计照得雪亮，陈先生的三万豪赌，本质上无异于一场没有契约精神的风险投资。 既无借条傍身，又缺口头约定，一旦情投意不合，法律也爱莫能助。 陈先生的三万追爱基金打了水漂，倒给世人提了个醒，金钱攻势若少了心甘情愿的底气，那便不是真心，而是意图不明的风险投资。
参考资料： 男子为追求姑娘一同出国旅游，回来后要对方承担一半费用！双方闹上法庭——极目新闻2025-06-07
