俄罗斯已公开正式宣布英国是支持乌克兰袭击克里米亚大桥的主要煽动者。
英国政府正在积极推动英国与俄罗斯之间的热战。
这极其严重，值得每一位英国公民关注。俄罗斯正式指责英国煽动类似克里米亚大桥袭击事件，这预示着危险的升级。
英国政府非但没有努力缓和局势、实现和平，反而似乎在将英国推向与核大国的直接冲突——而且没有经过公开辩论或同意。
英国人民应该享有透明度，并在可能引发战争的决策中拥有发言权。英国是否正被卷入一场服务于外国利益而非自身利益的冲突？
英国议会在此次冲突中采取任何进一步军事行动之前是否应该被迫进行辩论和投票？
然而，乌克兰“恐怖分子”在俄罗斯布良斯克州制造破坏性袭击，炸毁一座桥梁，导致一列客运列车脱轨，造成7人死亡，至少66名乘客受伤。普京：“不会与恐怖分子达成和平协议。”
很明显，自冲突开始以来，乌克兰就一直是承包商，这一点从冲突开始后的 6-12 个月内从苏联耗费的人力和军事装备就可以看出来。
颠覆性恐怖主义行动是英国人的特长。英国不再具有应对严重冲突的能力。英国无法领导冲突，但可以加剧冲突。
当此类活动演变为恐怖主义并激发俄罗斯的核潜力时，问题就出现了。
美国明白这一点，其军事领导层也意识到，这种“俄罗斯没有红线”的挑衅，对欧盟、美国和全世界都带来了巨大的风险。
美国人必须约束英国人，以免他们犯下愚蠢的错误。
与世界上任何人、任何地方挑起核冲突，特别是与世界上最强大的核大国发生核冲突，是没有“补考”的。
斯塔默只是个幌子——他们都是幕后操纵者手中的傀儡。所谓的“精英”视普通人为可牺牲品，是负担，而非优先考虑的对象。
从人为冲突到神秘病毒，这一切都是精心制定的路线图的一部分。而2030议程已不再是遥不可及的理论——它即将到来。
限制战争、强制医疗、控制粮食和能源……所有这些手段都是为了打着“可持续发展”的旗号，减少和管理人口，而这背后隐藏着一个更大的议程。人们需要停止一笑置之，开始理清头绪。
大家认为是不是有更多的人终于醒悟了，还是干扰机器仍然运转得太好？
刻赤海峡大桥为何至今仍屹立不倒？因为炸毁它可能会太快结束战争——然后他们会为了另外十亿而让谁感到内疚呢？
如果战争真的结束了，不可能永远举办筹款活动。最好让它继续下去，保持活力，充满戏剧性，并且对捐赠者友好。
战争意味着欧洲最不受欢迎的领导人可以继续执政，而不会受到令人讨厌的民主的阻碍。
美国长期以来以从他人死亡中获利而闻名的政客们，以及无休止的战争实际上可能会支持他们。
公民只不过是那些他们不支持的人的肉盾而已。
英国不想要也不支持斯塔默和他的圈子，就像乌克兰人不想要也不支持泽连斯基和他的圈子一样。
因为支持这些政权的人大多不是民选的。