特朗普威胁取消Space X的合同以及埃隆·马斯克的强烈回应后，美国国家航空航天局和五角大楼的官员敦促 SpaceX 的竞争对手迅速开发替代火箭和航天器。 曾经，特朗普和马斯克被看作是一对“铁搭档”：一个是咄咄逼人的政治强人，一个是野心勃勃的科技狂人，组合在一起，似乎能掀起一场横扫华盛顿与硅谷的风暴。 马斯克的SpaceX与NASA和五角大楼关系紧密，从“猎鹰9号”到“龙”飞船，都是美国重返太空舞台中心的重要工具；而他本人也曾对共和党大方输血，被视为特朗普阵营的盟友乃至筹款王牌。 可就是这样一段外界看来牢不可破的“政治—科技联盟”，却在一项法案面前土崩瓦解。 马斯克在白宫欢送会上一脸笑容，转身就痛批特朗普主推的预算案“糟糕透顶”，直指其不仅无助于缩减财政赤字，反而可能令赤字雪上加霜。 特朗普起初按兵不动，但很快就在公开场合“语带冷意”暗示与马斯克“感情生变”。白宫内部更是放话，称马斯克之所以发火，是因为预算案将削减电动车税收优惠，直接冲击到特斯拉的核心利益。 矛盾迅速从政坛蔓延到社交媒体，马斯克怒斥特朗普“忘恩负义”，并在社交平台上发起是否应另组政党的投票，超过八成的支持率，显然让特朗普感受到了压力。 作为回应，特朗普也毫不留情地威胁切断政府与SpaceX的合作合同，扬言要削减“马斯克补贴”，让预算腾出空间。 而马斯克也放出狠话，说如果政府真这样，那他不排除让“龙”飞船退役——这话一出口，不光媒体炸锅，NASA和五角大楼的高级官员也坐不住了。因为此时的美国，已经很难找到能替代SpaceX的存在。 不夸张地说，“龙”飞船若停运，美国宇航员想进国际空间站，就得重新“排队搭俄国飞船”；而在军事领域，SpaceX掌握的卫星发射与太空部署技术，已成为太空军战略部署的重要一环。 眼看局势失控，马斯克虽收回了“退役威胁”，表示冷静沟通才是解决问题的正道，但裂痕已然出现。NASA和五角大楼已悄悄加快与SpaceX竞争者的合作节奏，预备应对最坏局面。 而白宫内部也传出风声，为避免彻底撕破脸，法案中部分原拟取消的航天项目又被悄然恢复——某种程度上，这是对马斯克妥协的回应，也折射出他在决策圈仍有话语权。 但这场风波本质上，早已超出两人之间的私人恩怨。它暴露了一个更加棘手的现实：在当代美国，政治与科技的界限日渐模糊，科技巨头与政府之间是合作、是制衡，抑或是博弈，都不再那么清晰。 马斯克一方面需要政府订单维持太空野心，另一方面又不想被政策掐住命脉；而特朗普要打造强硬财政形象、争取选票，又不能让“科技盟友”成为政策的最大绊脚石。 这一次，他们选择了硬碰硬。而这场碰撞会否成为权力格局变动的信号，或者仅仅是暂时的摩擦？美国科技界与政治高层的未来互动方式，很可能会由此发生微妙而深远的变化。
