“我国古代没有牛，牛是建国后从美国引进的，它的原型是美国野牛”，这个说法从网上传

“我国古代没有牛，牛是建国后从美国引进的，它的原型是美国野牛”，这个说法从网上传出来后，立刻引起了轩然大波。事实真的如此吗？牛真的是从西方引进的吗？   我们的牛真的是建国之后，从西方引进的吗？这个问题在网上十分具有争议性。   有的人认为，是美国先驯服野牛，随后通过引进才来到我们国内的，那么事实真的如此吗？   其实，别说是从美国引进的了，我们发现牛并驯服的时候，美国这个国家还没有建国呢？   牛的发源，甚至可以追溯到新石器时代了，因为有多种证据表明，那个时候华夏人就已经驯服了牛。   山东大汶口遗址发掘的时候，我国的专家，就发现了黄牛以及水牛的头骨。   而且也不只是山东，浙江河姆渡遗址，都有牛的踪迹出现。   那个时候，人们就已经发现了牛，并且懂得了驯服它们耕种，以及驼东西这些。   古人的智慧是很高的，虽然他们没有发明出来牛车之类的，但是也依旧懂得使用牛来减少人类的工作量。   不仅如此，在春秋张国的时候，牛更是被正式用于耕地，甚至还研发出来了牛犁耕来增加农业生产。   汉朝的时候，牛犁耕又再次得到了改良和推广，成为了家喻户晓并拥有的农具之一。   如果当时没有牛的话，那么牛犁耕又从何来呢？难不成要靠着人来拉吗？   而且当时的牛还不只是用于耕种，它们还被用于战争之中，比如说呵呵有名的“田单火牛阵”。   聚集上千头牛，并且在牛角绑上利刃，尾巴上系火把，让这些牛冲锋陷阵，只需要一个来回，就能将敌营冲散。   除了这些，还有一些古代经典典故中，也同样出现了牛的身影，这些都是响当当的证据。   比如说唐代的著名画家戴嵩，他有一幅名为《斗牛图》的画十分出名。   而且《牛牛图》中，详细记载了牛的体貌特征，以及斗牛时的姿态以及情况。   从此不难看出，当时不但有牛，而且我们的古人甚至还研发出来了斗牛的娱乐项目。   不仅如此，还有很多比如庄子《‌庖丁解牛》，以及《弘明集》的对牛弹琴，这都都是能够证明牛的存在。   而且中国古代，还有许多的朝代都禁止食用牛肉的，最早是从汉朝开始。   那个时候的人们认为，牛一生勤劳，不应该登上餐桌，因此便制定了“杀牛者死”的律法。   只要杀牛，那么就于杀人同罪，需要偿命，哪怕是牛死了也要好生安葬，不得怠慢。   还有唐朝的时候，以及宋朝的时候，杀牛属于重刑，轻则监禁一年执行杖责，重则直接死罪。   如果中国的古代没有牛，那么为和还有那么多的典故出现呢？又为什么不允许吃牛呢？要知道古人的文献可不会说谎。   如果牛真的是建国之后才引进中国的，那么也就是说关于牛的历史记载，都是假的吗？   那当然是不可能的，专家开发出来的东西岂会有假的，所以说什么建国之后从美国引进的，根本就是无稽之谈。   中国古人发现牛的时候，美国的祖先还不知道在哪里呢？更不要提从他们国家引进了。   而且别说是牛了，中国古代所记录的驯养动物，还有很多，比如说我们如今了解的六畜。   像什么鸡鸭鹅牛马之类的应有尽有，所以不要说什么都是从西方引进的，中国上下5000年历史所包含的文化博大精深。   流传下来的古籍文化数不胜数，就连西方很多东西，都是从我们这里学到的，比如说造纸术以及火药。   因此根本就不存在什么引进西方国家的牛，这个根本就是无稽之谈。   那么到最后，你们认为呢？   信息来源：《李晶，张亚平. 家养动物的起源与驯化研究进展. 《生物多样性》.》   如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！