上海，一女子离婚后，将6岁的女儿留给了前夫，她渐行渐远，和女儿断了联系，不久后女子再婚，买了房子，房产证上是她和二婚丈夫的名字，30年后，女子病危，想认回女儿，女儿拒绝，女子去世后，二婚丈夫到法院起诉，要求继承女子50%的房产，女儿不乐意了，我也是第一继承人，房子有我25%，法院判决令人意外。
这事儿说白了就是法律和人情掰手腕。
按《民法典》规定，亲生子女就算几十年不联系，照样有资格分遗产。
可法院也说了，要是子女明明有能力养父母却不管，那遗产可以少分甚至不分。
但问题来了，这姑娘从小被亲妈扔下，成年后突然冒出个病危的妈要认亲，换谁心里不膈应？
举个例子，就像你小时候被邻居家狗咬了，三十年后狗主人临死前说要把骨头留给你，你说这骨头该不该要？
法律上这骨头确实有你一份，可心里那口气就是咽不下去。
法院最后判了25%，估计是觉得母女俩都有难处，一个当年狠心抛下孩子，一个憋着三十年委屈，这25%算是给血缘关系留的最后体面吧。
评论列表