打仗那会儿，有专家发现飞机回来的时候身上都是弹孔，就想着把这些地方加强一下。 可有个叫沃德的统计学家却不这么看，他说咱们得盯着那些弹孔少的地方，为啥？ 因为被打中这些位置的飞机压根飞不回来，所以数据上才看不到那么多弹孔。 当时不少人觉得沃德在瞎扯淡——弹孔多的部位明明最危险，不补强等着挨枪子儿吗？ 沃德直接甩了个例子：战场上抬回来的伤兵都是手脚中弹的，难道说明躯干中弹的人能活？ 说白了，那些发动机、油箱位置一旦中弹，飞机当场就炸成渣了，哪还有机会带着弹孔返航？ 后来部队按他说的调整防护方案，果然管用。
评论列表
猜你喜欢
【206评论】【138点赞】
【1评论】【1点赞】
【8评论】【10点赞】
【8评论】【21点赞】
【484评论】【368点赞】
【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
dagger
幸存者偏差
生命 回复 06-12 12:22
弹孔越多越地方不正说明危险系数越低吗？没飞回来的那就是那些弹孔没有的部位！
凉冰
这是专门对付日本零式的
阿萨德 回复 06-12 16:15
如果零式不是被缴获了一架完整的飞机，日本空军优势还可能会持续好一段时间
苏米 回复 06-12 19:18
主要是零式的20毫米炮弹太少，两门炮一共120发，而且弹道特性不好，主要靠两挺7.7机枪，威力又不够，几十发命中皮实的美国飞机也不一定有效击落。
奖多多
这个就是手臂中枪在鬼哭狼嚎，人家脑袋中枪都一声不吭
用户10xxx94 回复 06-12 23:41
[作揖][作揖][作揖]
风暴海燕
所以Il-2是当时最好的强击机，把所有要害都压缩在一起，用一圈装甲围起来。
已绑定
看防弹衣不包手脚就知道他的方案也没错[doge][doge]
用户18xxx16
美国的数学家 二战的案例
收破烂的老头儿会打羽毛球儿
没回来的那些，相同位置弹孔更多
用户97xxx86
你简单点讲，就是幸存者偏差。
用户10xxx21
对啊，这才是正常逻辑
宏杰
有弹孔就补铝皮
倾城 Y0FEFF
逆向思维，打破惯性思维。跳过现象看本质
唉唉唉是我啊
卖降落伞的说他们顾客零差评
来来回回
啰啰嗦嗦一堆讲不到要害
王霸丹
没用，专家说了，1发70%，3发210%，横竖都是死！
用户10xxx38
没毛病！凡事都应该换个角度去思考去观察。
红包散
就你懂，飞机机头弹孔多，机尾少，你加强机尾吗
大A 回复 06-12 22:53
生活能自理吗？
流浪的风 回复 06-13 07:20
你别说，直升机机尾一旦被击中损坏，你看看直升机还怎么飞，而战斗机你以为尾翼就不重要吗？
用户18xxx36
打哪个位置谁能决定？是静止瞄准射击？
人生如初见 回复 用户18xxx36 06-13 01:32
果然语文是体育老师教的
用户18xxx36 回复 06-12 23:48
加强防御的不就是重点部位？
七月流火
美方士兵被打中腿部鬼哭狼嚎的抬回后方，医生淡定的说[并不简单]:“你他娘的嚎啥子，隔壁头上挨了一枪都一声不吭”
用户10xxx01
有个前提:击落数量不少。要不就是主观主意，照着无脑搬又落入经验主义。
钢都有铁有山有水有才子
小编没编好，这个是二战美国的B29改进方案被数学家决定的经典案例。有这个电影！！！名字没记住，主要情节就是轰炸机机组人员去轰炸德国16次还活着就调回本土当教练员，也就是不用上前线了。但是轰炸机编队战损率是百分之八，理论上不可能有活人能完成这个死亡挑战！！！中间对轰炸机各种加强，直到加强驾驶室和油箱，才终于有了一组机组人员完成了这个挑战。美国人军心大振，再也不是送死飞行的心态了。